Судове рішення #11811512

                                                                                                                                 Справа №3-792

2010 рік.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року  суддя  Єланецького районного  суду Раєвич Т.М. за  участю секретаря Кузьміної О.Ю. розглянувши   матеріали адміністративної справи, які  надійшли  від начальника Єланецької  МДПІ  в  Миколаївській  області

про притягнення  до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, працюючої  головою ФГ «Багата Нива», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Єланецького району Миколаївської області.

за  ч.1 ст. 163-2 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

 

       Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-2 КУпАП.

        Із змісту протоколу №138 від 22.10.2010 року слідує, що при перевірці фермерського господарства «Багата Нива» встановлено несвоєчасне  подання  платіжного доручення  до сплати  узгодженого податкового  зобов’язання   по строку  30.08.2010 року   по орендній платі.

         ОСОБА_1 при розгляді  адміністративної справи  в  суді свою вину  в  скоєнні  правопорушення визнала  повністю, суду пояснила, що дійсно дане правопорушення мало місце, але на  даний  час воно усунено і  в  подальшому допускатися  не буде.

     Факт вчинення  правопорушення підтверджується  наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення (серії КРN №163186 від 22.10.2010 року);

-   письмовим поясненням до протоколу ОСОБА_1;

-   копією витягу з акту перевірки ФГ «Багата Нива.» №15/35096152  від 16.09.2010 року.

     Дослідивши матеріали адміністративної  справи  приходжу до висновку, що в  діях ОСОБА_1 є склад  правопорушення  передбачений ч.1 ст. 163-2 КУПАП - несвоєчасне  подання  платіжного доручення  до сплати  узгодженого податкового  зобов’язання.

   Враховуючи вищевикладене вважаю за  доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

   На  підставі   викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу  України про адміністративне правопорушення, -

                                     

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

   Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення  передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в  розмірі 100 (сто) грн.

    На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.                                              

                                                                              Суддя                                              Т.М. Раєвич    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація