Справа №2-127
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2010 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого - судді Лошак О.О.
з участю секретарів Макар С.В., Мартиновської І.П.
представника ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Кліда В.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 929 гривень 73 копійок,-
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 929 гривень 73 копійок.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.
В Рогатинському районі електричних мереж на нього відкритий абонентський рахунок за №НОМЕР_1. Відповідно до п.20 ?равил користування електроенергією для населення»”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року споживач зобов’язаний не пізніше 10 числа кожного місяця проводити розрахунок за спожиту електроенергію. Відповідач вносить оплату за електроенергію в неповному обсязі, саме 50%. У зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27 січня 2010 року становить 929 гривень 73 копійки.
Просив позов задовольнити. Сягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 929 гривень 73 копійок боргу за спожиту електроенергію, судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач по справі у судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що працює на посаді старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС. Відповідно до ст.22 Закону України ?ро міліцію” працівники міліції та члени їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива. Він щомісячно проводить оплату наданих послуг по оплаті за спожиту електроенергію з врахуванням 50% знижки, гарантованої Законом України ?ро міліцію”. Просив в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з виписки з абонентського рахунку №НОМЕР_1, динаміки споживання електроенергії та розрахунків абонента ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість виникла з 26 листопада 2008 року з недоплатою в сумі 9 гривень 58 копійок. Заборгованість станом на 15 лютого 2010 року становить 929 гривень 73 копійки.
Відповідно до розрахункових квитанцій ОСОБА_3 щомісячно вносить оплату за спожиту електроенергію з урахуванням 50% пільги.
Статтею 22 Закону України ?ро міліцію” держава гарантує працівникам міліції соціальний захист. Працівникам міліції та членам їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.
Відповідно до Порядку надання пільг, компенсації і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 31 березня 2003 року № 426 ”Про затвердження Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і навчальницького складу” (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2004 року №148, від 08 червня 2005 року №427, від 18 жовтня 2006 року №1430, від 07 березня 2007 року №407, від 05 березня 2008 року №148”), видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.
Пунктом 5 зазначеної постанови передбачено, що для відшкодування фактичних витрат пільговик надає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сім’ї раз на рік. Відповідно до п.8 Порядку грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами. Вказаний порядок надання пільг стосується будь-яких бюджетних установ.
Статтею 24 закону ?ро міліцію” передбачено, що фінансування і матеріально-технічне забезпечення міліції здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, коштів, які надходять на підставі договорів від міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних органів, підприємств, установ, організацій і громадян, а також інших джерел, не заборонених законодавством.
Таким чином надання пільг відповідачу за рахунок коштів позивача суперечить принципам фінансування органів державної влади, в тому числі закону України ?ро міліцію”, оскільки існує законодавчо визначений Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного позов підлягає до задоволення, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ВАТ «Прикрпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 929 гривень 73 копійки, судовий збір в сумі 51гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі ст.611 ЦК України, керуючись ст.ст.88,10,11,60,212,214 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж на розрахунковий рахунок 26032301436 філія Рогатинського відділення ощадного банку 6347 МФО 33 65 81 код 25683402 - 929 гривень 73 копійки, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору на розрахунковий рахунок 26009301436 в Рогатинському відділенні «Ощадбанку» №6347, МФО 336581 ЗКПО 25683402. Всього 1010 гривень 73 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано – Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Лошак О.О.