Дело 1п-324-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевского районный суд г.Запорожья в составе :председательствующего – судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Худолий П.В. о направлении уголовного дела № 14309502 в суд для решения о прекращении производства по уголовному делу, -
УСТАНОВИЛ :
В период времени с 10-30 до 14-30 часов 03.09.1995 года из АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 неустановленный преступник, проник путем подбора ключа и тайно похитил индивидуальное имущество, чим причинил значительный материальный ущерб на сумму 60 млн. крб.
По данному факту 11.09.1995 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 140 УК Украины 1960 года.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
Следователь по согласованию с прокурором Орджоникидзевского района г.Запорожья обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу № 14309502, возбужденному по факту кражи имущества ОСОБА_2 в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.
В период времени с 10-30 до 14-30 часов 03.09.1995 года из АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 неустановленный преступник, проник путем подбора ключа и тайно похитил индивидуальное имущество, чим причинил значительный материальный ущерб на сумму 60 млн. крб.
По данному факту 09.11.1995 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 140 УК Украины 1960 года.
Постановлением следователя от 30.09.2010 года уголовно наказуемое деяние переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины на ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 УК Украины).
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
05.01.2001 года вступил в законную силу новый УК Украины. Согласно заключительных и переходных положений Кодекса 2001 г., при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины 1960 г., которые были совершены до вступления в законную силу настоящего Кодекса, к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким следует руководствоваться статей 12 настоящего Кодекса, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление до вступления в силу настоящего Кодекса. В таких случаях не обходимо применять соответствующие положення Уголовного кодекса Украины 1960 г.
Согласно УК Украины 2001 года преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по которому согласно ст.49 УК Украины давность привлечения лица к уголовной ответственности истекает через 10 лет.
В соответствии со ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины подлежат прекращению уголовные дела, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков давности, предусмотренных ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившие преступление.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности и уголовное дело прекращается, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.
Учитывая, что установленный ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины 10-летний срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление истек, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК, ст. 49 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по уголовному делу № 14309502, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_2 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья Ю.В. Геец