Справа № 2-441\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді         Дубовика П.В.

з секретарем                     Куничик Ю.В.

з участю

позивача             ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

       Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем,  мотивуючи тим, що шлюб був зареєстрований 07.11.1997 року, але відносини в сім’ї не склалися, відсутнє взаємо порозуміння, повага, постійно виникають конфлікти та сварки. Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить залишити на проживання з нею.

       В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю та просить розірвати шлюб, категорично не згідна на примирення. На даний час діти проживають разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечує.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

       Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1торони дійсно уклали шлюб 07.11.1997 року,  під час якого народились син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються копіями свідоцтв  про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1998 року та серіїНОМЕР_3від 05.10.2006 року.

Відповідно до ст.ст.105, 110 і 112 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, будь-яких стосунків не підтримують, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало не можливим, а тому шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає за необхідне залишити дітей на проживання з позивачем, тобто з їх матір’ю.  

Питання про поділ майна не ставиться.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а від сплати судового збору сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.105, 110 і 112 СК та ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 листопада 1997 року Народицьким відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

       Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір’ю – ОСОБА_1.

Звільнити сторони від сплати держмита за розірвання шлюбу судом та при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

       На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ :