Судове рішення #11810507

                                                                                                      Справа № 2-4081/10

                                            К.30

 

    Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

       

 26 жовтня 2010 року                                      місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді                         Слюсарчук Н.Ф.

            з участю секретаря с/з                       Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за позовом ОСОБА_2  

до ОСОБА_3

про  відшкодування  моральної шкоди, завданої злочином, -  

                                                           

                                                    ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в травні 2010 року з вищезгаданим позовом, в якому зазначив, що відповідач 25.04.2008 року о 20 год, знаходячись  біля спортивного майданчика ЗОШ № 35 по пров. Деревообробному, 2 в м. Житомирі, умисно побив його,  внаслідок чого він  отримав легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров’я, вчинив відносно нього злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України. В зв’язку з цим просив стягнути на відшкодування моральної шкоди 1000 грн, оскільки в результаті злочинних дій  відповідача заподіяні йому  страждання та переживання, а також фізичний біль, необхідність тривалого періоду для реабілітації та відновленні звичного способу життя.

    В судове зсідання позивач не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність та у відсутності представника.

    Відповідач та його  представник в судовому засіданні позов визнали, частково, не заперечували відшкодувати моральну шкоду в сумі  до 1000 грн, оскільки доказів в заподіянні шкоди в більшому розмірі позивач не надав.

  Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

  Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1167 ЦК України, чинними на день їх виникнення.

  Судом встановлено, що 25.04.2008 року о 20 год, знаходячись  біля спортивного майданчика ЗОШ № 35 по пров. Деревообробному, 2 в м. Житомирі, на ґрунті особистих неприязнених відносин, виник конфлікт, внаслідок чого відповідач заподіяв позивачу тілесні ушкодження у вигляді синця на правій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров’я, вчинив відносно нього злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України./ Крим. справа № 1-П- 141/09, а.с.20/.

    Наведене стверджується постановою Богунського райсуду м. Житомира від 19.05.2009 року, згідно якої відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, однак звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008 року. /а.с.4/.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов’язковому з’ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування шкоди підлягає з’ясуванню: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього і в її заподіянні.

Суд вважає, що встановлено протиправність дій відповідача,  його  вина в заподіянні шкоди та наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправними діями відповідача.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відшкодування позивачу моральної шкоди, судом враховуються періоди фізичних та моральних страждань, хвилювань, які вивели позивача із рівноваги, необхідність звернення за медичними консультаціями до лікарів та отриманням легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров’я, що вимагало додаткових зусиль для його відновлення.        

З урахуванням характеру, обсягу та глибини заподіяних позивачу моральних страждань, їх наслідків,  враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за можливе задовольнити позов частково. оскільки  позивач розмір заявлених позовних вимог в цій частині достатньою мірою не підтвердив та визначає розмір моральної шкоди в сумі 1000 грн,  які підлягають стягненню з відповідача згідно зі ст. 1167 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач зобов’язаний сплатити судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 218, ЦПК України,  ст. 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової / шкоди “ із змінами і доповненнями, суд -

   

                     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

     

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя:                         Н.Ф.Слюсарчук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація