справа №1н-2/10

П О С Т А Н О В А

про застосування примусових заходів виховного характеру

05 листопада 2010 року                                

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -                        Іванюк І.Д.

               при секретарі -                      Кондратьєвій Н.А.

               з участю прокурора -             Шолопи Р.В.

               захисника -                           ОСОБА_1

представника служби у справах неповнолітніх Залізничної районної адміністрації ЛМР – Маліновської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові постанову про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з учня 9-в класу середньої школи № 65 м. Львова,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_3 15.06.2010 р. близько 22.45 год. перебуваючи біля 2-го дитячого поліклінічного відділення лікарні Львівської залізниці, що по вул. Роксоляни, 33 а у м. Львові незаконно придбав (знайшов на землі) паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору  канабісом (марихуаною), вага якого у перерахунку на суху речовину становить 8,26 грама і який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та  зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту. 16.06.2010 р. близько 14.00 год. проходячи по вул. Курмановича, 6 у м. Львові був викритий і затриманий працівниками міліції.

 У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що 15.06.2010 р. близько 22.45 год. ідучи додому повз 2-ге дитяче поліклінічне відділення лікарні Львівської залізниці, що по вул. Роксоляни, 33 а у м. Львові помітив паперовий згорток. Піднявши його, він побачив подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору  і зрозумівши,що це наркотичний засіб, вирішив забрати його додому і сховав його за вікно підвального приміщення. Наступного дня, маючи намір вжити наркотик, поклав згорток собі у кишеню штанів та зустрівся із друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими пішов у парк. Про наявність у нього наркотичної речовини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він не розповідав. Проходячи біля будинку № 6 по вул. Курмановича у м. Львові він побачив працівників міліції і викинув згорток із кишені на землю, однак працівники міліції побачили паперовий згорток і затримали його. У вчиненому щиро розкаюється.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 – його батько ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він забезпечує сину належний рівень життя та навчання, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 не позбавлений, подав суду заяву, у якій просив передати неповнолітнього ОСОБА_3 під його нагляд.

Вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітнім ОСОБА_3 стверджується зібраними досудовим слідством та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

                   - оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями підсудного, які аналогічні його показанням у суді  (а.с. 30-32);

                  -  оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 (а.с. 35-37), з яких вбачається, що 16.06.2010 р. близько 14.00 год. по вул. Суботівській у м. Львові зустрів своїх друзів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з якими вирішили піти погуляти у парк. Проходячи біля будинку № 6 по вул. Курмановича у м. Львові він побачив, як ОСОБА_3 виникнув із кишені штанів на землю паперовий згорток.  до них одразу ж підійшли двоє чоловіків, які представились працівниками міліції та запитали, що це за згорток. ОСОБА_3 трохи помовчав, а потім повідомив що це його згорток і що в ньому знаходиться трава. Після чого їх доставили у Залізничний РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де ОСОБА_3 у присутності своєї матері зізнався у вчиненому.

- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4 (а.с. 38-40);

                  -  оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 (а.с. 43), з яких вбачається, що 16.06.2010 р. близько 14.00 год. по вул. Курмановича, 6  у м. Львові працівники міліції запросили його бути понятим. На землі біля трьох хлопців лежав паперовий згорток, працівники міліції розгорнули його і він побачив у ньому подрібнену речовину зеленого кольору, після чого працівники міліції і помістили його у поліетиленовий пакет і опечатали.

- протоколом огляду та долучення до справи речових доказів (а.с. 44-45).

- висновком експертизи № 3/754 від 25.06.2010 р. (а.с. 48-50) згідно якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Вага канабісу (марихуани) у перерахунку на суху речовину становить 8,26 грама. На ватних тампонах із змивами рук ОСОБА_3 виявлено залишкові кількості канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Таким чином, суд вважає, що вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння у виді незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту доведено повністю, а його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що н

а момент вчинення такого діяння ОСОБА_3 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а отже кримінальна справа відносно нього повинна бути закрита на підставі ст. 7-3 КПК України і до неповнолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Визначаючи, який саме примусовий захід виховного характеру необхідно застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 суд заслухав думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, представника служби у справах неповнолітніх Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, які не заперечили проти передачі неповнолітнього під нагляд батька ОСОБА_6, його згоду на передачу під його нагляд неповнолітнього ОСОБА_6, а також враховуючи особу неповнолітнього, який за місцем навчання та проживання характеризується позитивно (а.с. 56), на обліку у нарколога та психіатра він не знаходиться (а.с. 58-59), на обліку у СКМСД Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області не перебуває (а.с. 60), дані про сім’ю, зокрема позитивну характеристику ОСОБА_6 з місця праці та проживання, суд приходить до висновку, що до неповнолітнього слід застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батькові.

               Керуючись ст. 97, ст.105 КК України, ст.ст. 7-3, 447,448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

              Кримінальну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_3  про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – закрити.

              Передати неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження під нагляд батькові – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. строком на 1 рік.

               На постанову може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: