Справа № 2-1544/10/0408

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

                                                        ЗАОЧНЕ

08 листопада 2010 року       Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді                                            Свистунової О.В..

при секретарі                                                       Севастьянової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за  позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

                                                В С Т А Н О В И В:

            13 квітня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулось  у Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

              В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на той факт, що згідно до Положення про Управління праці та соціального захисту населення виконкому, а саме п. 2.3., одним з напрямків роботи управління є призначення та виплата встановлених законодавством допомог, компенсацій, субсидій за рахунок бюджетних коштів.

            Згідно із «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на підставі особистої заяви ОСОБА_2, з 01.11.2006 року  було призначено тимчасову допомогу на дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ухилявся від сплати аліментів, про що свідчить довідка державного виконавця. Крім того, з 13.08.2009 року ОСОБА_1 перебував у розшуку, який 25.12.2009 року було припинено, у зв»язку із встановленням місця проживання боржника. На підставі п. 101 Порядку…, виплата тимчасової допомоги була припинена. А згідно до вимог п. 12 Порядку, орган праці та соціального захисту населення повинен звернутись до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. У зв»язку з чим, представник позивача і просить суд стягнути з відповідача  6 412,20 грн. сплаченої тимчасової допомоги та судові витрати у справі.            

              У судове засідання представник позивача – Мисюра Т.Г., яка діє на підставі довіреності, не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно. До початку розгляду справи надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності їх представника. Просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу при заочному розгляді.

              Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, причини своєї неявки суду не повідомив.

              Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.             .

              Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

             Ухвалою суду від 08.11.2010 року було прийнято доповнення до позовних вимог

              У судовому засіданні встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Дзержинської районної у місті ради і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної ради V скликання від 27.10.2006 року № 34. Відповідно до п.2.3. Положення, одним з напрямків роботи управління є забезпечення призначення та організація виплат встановлених законодавством допомог, компенсацій, субсидій за рахунок бюджетних коштів.

              Відповідно до виконавчого листа № 2п-1499/2005 (а.с.8-9) виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 19.12.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

               Згідно із «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 та на підставі особистої заяви ОСОБА_2, з 01.11.2006 року  було призначено тимчасову допомогу на дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ухилявся від сплати аліментів.  На той час було встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працював, аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини не сплачував, про що свідчить довідка державного виконавця (а.с.18,19,23, 29). Крім того, з 13.08.2009 року ОСОБА_1 перебував у розшуку, що підтверджено повідомленням  Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (а.с.33).

            Як було встановлено, відповідно до повідомлення від 13.01.2010 року направленого на адресу Управління від Дзержинського РВ - 25.12.2009 року розшукову справу було припинено, у зв’язку із встановленням місця проживання боржника (а.с.34).

           Відповідно до вимог п. 101 Порядку…, виплата тимчасової допомоги була припинена. А згідно до вимог п. 12 Порядку.., після встановлення місця проживання (перебування) одного з батьків, у зв»язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення повинен звернутись до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

        Згідно наданої довідки – розрахунку від 07.04.2010 року за № 552 (а.с.5) загальна сума сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року складає - 6 412,20 грн.              

               Статтею 1166 ЦК України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

              Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

              Саме внаслідок невиконання відповідачем по справі своїх обов»язків у відношенні неповнолітньої дитини та у зв»язку з невиконанням рішення суду щодо стягнення з нього аліментів і були виплачені бюджетні кошти у вигляді тимчасової допомоги в сумі 6 412, 20 грн., тобто, позивачу по справі була завдана матеріальна шкода.

  Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради сплачену тимчасову допомогу   в сумі 6 412,20  грн.

Крім того, на підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з  відповідача на користь позивача .

              На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 7,10,11,59, 60, 88, 213,  215, 224 ЦПК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 03192336, р/р 35410009008895 Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 сплачену тимчасову допомогу   в сумі 6 412,20  грн. ( шість тисяч чотириста дванадцять грн.. 20 коп.)  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, платник – Виконком Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради, код ЄДРПОУ 04052525, р/р 35417005006292 Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.   Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.

          Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:                                                                                                                  О.В.Свистунова