УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-4758/10                         Головуючий у 1-й інстанції – Овчаренко Н.Г.

                                Доповідач – Демченко Е.Л..

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого - судді Басуєвої Т.А.

    суддів – Демченко Е.Л., Приходченко А.П.

    при секретарі – Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу   корпорації „Кепітал інвестментс Груп Інк” на ухвалу  Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2009 року про залишення позову без розгляду по справі  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укр Ант Консалтінг Лтд”(далі – ТОВ „УАКЛ”) до ОСОБА_3, корпорації „Кепітал інвестментс Груп Інк”(далі – корпорація „КІГІ”) про стягнення заборгованості, -  

                    в с т а н о в и л а :

    В апеляційній скарзі корпорація „КІГІ” ставить питання про скасування ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2009 року, вказуючи на те, що ухвала суду про залишення позову без розгляду винесена необґрунтовано.

    Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2009 року позовну заяву ТОВ „УАКЛ” залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у зв’язку з надходженням до суду 13 жовтня 2009 року заяви від ТОВ „УАКЛ” про залишення позовної заяви без розгляду.

      Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів находить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

    Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2009 року ТОВ „УАКЛ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, корпорації „КІГІ” про стягнення заборгованості. 13 жовтня 2009 року позивач подав до суду заяву про залишення їх позову без розгляду. 16 жовтня 2009 року ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська позовну заяву ТОВ „УАКЛ” до ОСОБА_3, корпорації „КІГІ” про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

    Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

    За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою і не підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.ст.303,307,312,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу корпорації „Кепітал інвестментс Груп Інк” відхилити.

    Ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

    Судді: