Дело № 3-2694/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
10.11.2010 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Сакского РО ГУ МЧС Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, старшего оператора АЗС №34 ООО «Атан-Крым», проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188-16 КУоАП
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 28.09.2010 года, в 14 часов 15 минут на АЗС №34 ООО «Атан-Крым», расположенной на 41 км Евпаторийского шоссе в с. Орехово Сакского района, не выполнил требования предписания в сфере гражданской защиты и техногенной безопасности, указанные в предписании ГЗ и ТБ от 01.03.2010 г., а именно: номенклатуру накопительного объектного материального резерва для предупреждения и ликвидации ЧС не согласовал в местном органе управления МЧС Украины согласно п.4.2.4 Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях в учреждениях и организациях от 15.08.2007 г. №557; не доукомплектовал обслуживающий персонал АЗС средствами индивидуальной защиты в полном объеме согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 19.08.2002 года № 1200 «Об утверждении Порядка обеспечения населения и личного состава невоенизированных формирований средствами радиационной и химической защиты»; не обеспечил постоянное наличие в помещении диспетчерской (операторской): фонограмм, текстов обращения к персоналу объектов и лиц, которых они оповещают и формализованные бланки регламентов предоставления информации (сообщений) об аварии и донесении о чрезвычайной ситуации, согласно п.4.4.8 Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях в учреждениях и организациях от 15.08.2007 г. №557, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 188-16 КУоАП.
Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.
Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела.
При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч.1 КУоАП – неисполнение законных требований должностных лиц в отношении составления и реализации мероприятий в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, и он подлежит административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУоАП;
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188-16 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.
Судья Е.В.Романюк