Дело № 3-2863/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

10.11.2010 г.                                                                                                      г. Саки

       Судья Сакского горрайонного суда АРК Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44  КУоАП,

               у с т а н о в и л:

30.09.2010 г. в 20-30 ч. на ул. Симферопольской в г. Саки в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество массой 0,0314 г содержащее в своем составе психотропное вещество метамфетамин и  0,19 г. и 0,37 г – являющиеся  особо опасными наркотическими средствами – каннабис.

Согласно заключения специалиста №1/2370 от 07.10.2010 г. изъятые и представленные на исследование вещества: порошкообразное вещество массой 0,0314 г содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин массой 0,0123 г; вещества массой 0,18 г и 0,36 г (в пересчете на высушенное вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабис. Общая масса особо опасного наркотического средства каннабиса составляет 0,54 г (в пересчете на высушенное вещество).

 Своими действиями ОСОБА_3 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  44 КУоАП.

    Также вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела, заключением специалиста №1/2370, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2010 г.

Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, согласно протокола об административном правонарушении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи, с чем суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

     При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1   КУоАП – хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в малых размерах ,   и он подлежит административному взысканию в виде штрафа.

Согласно заключения специалиста №1/2370 от 07.10.2010 г. при проведении исследования израсходовано 0,01 г объекта №1 - порошкообразное вещество светло-желтого цвета (в виде мелкодисперсной фракции) массой 0,0314 г, объекты: №2 - сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей травянистых растений серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 0,19 г и  №3 – сухое на ощупь вещество растительного происхождения в  виде частей травянистых растений серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 0,37 г - израсходованы полностью.

Согласно акта от 08.10.2010 г. вещественные доказательства - уничтожены работниками Сакского ГО.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.  284 КУоАП;

           п о с т а н о в и л:

    ОСОБА_3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 306,00 (триста шесть) грн.    

    Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.  

 Судья:                            Романюк Е.В.