Справа № 2-1053/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Салія В.В.
при секретарі Рибаковій І.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у Ходорівській міській раді Жидачівського району Львівської області 03 вересня 1993 року, актовий запис № 60. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач веде аморальний спосіб життя, не цікавиться інтересами сім`»ї, вчинює сварки в сім»ї. На неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. В даний час спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачкапозовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з”явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.
Сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, наданий термін на примирення результатів не дав. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає. Тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері. Клопотань про зміну прізвища не поступило.
Керуючись ст.ст. 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано у Ходорівській міській раді Жидачівського району Львівської області 03 вересня 1993 року, актовий запис № 60.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий – суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду : Салій В.В.
Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної
справи № 2-1053/2010р. Жидачівського районного суду.