Справа № 2-4981/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29  жовтня  2010 року                                                                                     м. Одеса

          Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:                  Мунтян О. О.

при секретарі:                         Гарнаженко Н. С.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі  матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

«про закриття провадження у справі», суд –

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 липня 2010 року провадження у справі відкрито та справу призначено до попереднього судового засідання.

 В обґрунтування зазначеної позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зазначає, що у зв'язку із безпідставною відмовою суб’єкту владних повноважень, відповідача у справі, нараховувати та виплачувати надбавку до пенсії в обсязі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року, вимушена звернутись до суду із даним позовом в порядку цивільного судочинства з урахуванням положень ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами».

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи   сповіщалась належним чином (а.с. 20) .

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи   сповіщались належним чином (а.с. 22).

Вивчивши наданні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі,  з наступних підстав.

Відповідно до положень  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачають, що компетенція адміністративних судів поширюється на спору між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, в т.ч. делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів.

Рішенням Конституційного Суду України за № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституцій України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституцій України (є неконституційними) пункт 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року за № 1691-6.

Частиною 2 ст. 152 Конституцій України передбачено, що Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні  неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України  рішення про їх неконституційність.

За таких обставин з 09 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України, що діяло до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року за № 1691-6 та розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що  провадження  у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити, дії підлягає закриттю оскільки зазначеній спір підлягає розгляду  у порядку передбаченому КАС України.

Керуючись ст. 11, п. 1. ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. ст. 208-210, 293  ЦПК України, суд  -  

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-4981/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – закрити.

Роз'яснити позивачу  право на звернення з відповідним позовом у порядку адміністративного судочинства згідно до вимог КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: