УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-4392/10

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Є.А. Башмаков, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ  «Волев», мешканки АДРЕСА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Волев»,  тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на пл..ОСОБА_2 1, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток  на суму 34250,00 грн., та ПДВ у сумі – 66750,00грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про місце і час розгляду адміністративного матеріалу у відношенні себе була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією витягу з акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську, яким було встановлено факт ведення посадовою особою ТОВ «Волев»,  податкового обліку з порушенням встановленого чинним законодавством України порядку – зокрема, порушені вимоги ст.5 Закону України «Про оподаткування підприємств» від 28.12.1994 р.я Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №208281 від 20 серпня 2010 р. складного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1  правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя                                                                                                            Є.А. Башмаков