Судове рішення #11807083

                                        Справа № 2-691

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                                   14 жовтня  2010 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення грошових коштів на утримання дружини,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення грошових коштів на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 25.11.2000 року до 12.09.2008 р. сторони перебували у шлюбі. Від сумісного життя у них є дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час живе разом з нею. На теперішній час відповідач проживає окремо від неї та доньки, ухиляється від надання матеріальної допомоги доньці. Вона працює офіціанткою, заробітна плата складає 435 грн. на місяць, не має інших доходів. В зв'язку з тим, що відповідач працездатний, офіційно не працює, має мінливий дохід з неофіційних джерел, інших дітей та стягнень по виконавчим документам у нього немає, просить суд встановити слідуючий розмір аліментів на утримання доньки Анстасії у твердій грошовій сумі 917 грн. щомісячно з дня подання позову та до досягнення донькою 18 років. Також просить суд встановити на її користь на підставі ст..84 СК України аліменти у розмірі 884 грн. щомісячно до досягнення донькою 18 років. Крім того, в зв’язку з тим, що відповідач з вересня 2007 р. не мешкав разом з нею та дитиною, ухилявся від надання матеріальної допомоги дитині, на її вимоги про надання такої допомоги не реагував, просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину за період з 01.09.2007 р. по 01.04.2010 р. З наведених підстав позивачка просить суд задовольнити її вимоги та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів на дитину за один місяць..

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, зменшивши їх в частині стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину за минулий час за період з 01.09.2007 р. по 01.04.2010 р., про що судом постановлена ухвала, та підтвердила змінені позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача підтримав змінені позовні вимоги та їх обґрунтування.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимог не визнав з тих підстав, що вони завищені та відповідач не в змозі платити аліменти у такому великому розмірі. Крім того, дитина досягла 3-річного віку, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є необґрунтованими.

Заслухавши думку позивачки, її представника, представника відповідача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони з 25.11.2000 року до 12.09.2008 р. перебували у шлюбі. Від сумісного життя у них є дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час живе разом з позивачкою.

З вересня 2007 року та на час розгляду справи відповідач проживає окремо від позивачки та доньки, ухиляється від надання матеріальної допомоги доньки. Позивачка працює офіціанткою, її заробітна плата складає 435 грн. на місяць, не має інших доходів (а.с.7,8).

Згідно ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

 Судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працює, має мінливий дохід з неофіційних джерел, інших дітей та стягнень по виконавчим документам у нього немає, здоров. Тому суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” від 20.10.2009 р. прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2010 р. складає 917 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 917 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з 2 квітня 2010 року до її повноліття (11.03.2019 року), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, з урахуванням матеріального становища відповідача.  

Відносно позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини суд вважає необхідним відмовити позивачці з наступних підстав.

Дійсно, згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Однак, на момент звернення з вказаними позовними вимогами дитині позивачки вже виповнилося 9 років, тобто сімейним законодавством не передбачено стягнення аліментів на утримання дружини з підстав, зазначених у ст..82 СК України, якщо дитині вже виповнилося 3 роки.

Судові витрати суд вважає необхідним стягнути з відповідача та стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст.79,84,182,184.191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81,88,209,212-215,224-226 ЦПК України ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 917 (дев’ятсот сімнадцять) грн. щомісячно, починаючи з 2 квітня 2010 року до її повноліття (11.03.2019 року), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

    Допустити негайне виконання рішення в розмірі 917 (дев’ятсот сімнадцять) грн. з з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити з вищезазначених підстав.

Стягнути з ОСОБА_4 держане мито на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                А.В. Гайдар

  • Номер: 6/726/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-691/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 22-ц/787/1549/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-691/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація