ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року                                                                            Справа № 2-4156/10

         Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді : Мірошниченко Н.В.

при секретарі : Вдовик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів  

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач)  про стягнення аліментів на утримання дитини.

В  судовому засіданні позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2006 року; мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача   на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу)  щомісячно починаючи від дня пред’явлення позову до суду до досягнення  дитиною повноліття.  

 Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.                                                

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 21.01.2006 року, актовий запис № 31. Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо.  

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 та  зобов’язаний матеріально утримувати його. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.10.2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

          Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          Н.В.Мірошниченко