Судове рішення #11805121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.10                                                                                        Справа №  13/278/10

Суддя   

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Балабине Запорізького району Запорізької області

до: Закритого акціонерного товариства “Запоріженергоремонт”, м. Запоріжжя

про стягнення 20 133,00 грн.  

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:


Від позивача: ОСОБА_1паспорт СА№НОМЕР_2від13.02.97

Від відповідача: Не з’явився



Розглядається позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Запоріженергоремонт” про стягнення 20 133,00 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 18 000,00 грн., пеню в сумі 1 565,00 грн., три відсотки річних в сумі 241,00 грн., інфляційних витрат в сумі 327,00 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився та надіслав до суду відзив в якому позові вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його розгляду.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року, між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н щодо надання юридичних послуг, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе обов’язок надати юридичні послуги у період з 01.01.2010 року по 31.06.2010 року, а саме юридичне консультування з питань застосування діючого законодавства, договірна робота та представлення інтересів клієнта у суді, а відповідач в свою чергу своєчасно оплачувати надані Виконавцем послуги.

Відповідно до умов договору позивачем були надані юридичні послуги. Вищезазначені обставини підтверджуються наступними документами: Актом прийому – передачі наданих послуг (виконаних робіт) №1 від 01.02.2010 року; Актом прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт) №2 від 01.03.2010 року; Актом прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт) №3 від 01.04.2010 року; Актом прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт) №4 від 03.05.2010 року; Актом прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт) №5 від 01.06.2010 року; Актом прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт) №6 від 01.07.2010 року.

Відповідно до п.3.3 Договору № б/н щодо надання юридичних послуг (надалі - Договір) оплата наданих послуг проводиться протягом трьох календарних днів з дня підписання акту прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт), без розрахунковим розрахунком по вказаним у договорі реквізитам.

Акти прийому –передачі наданих послуг (виконаних робіт), на підставі яких відповідач мав проводити розрахунок, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача надавалися у терміни встановлені п.3.4. договору.

Керуючись вимогами чинного законодавства, 27.07.2010 року керівнику відповідача було вручено претензію про необхідність проведення оплати за надані юридичні послуги, що підтверджується підписом директора та печаткою підприємства вчиненими на претензії вих. №01/07-10 від 23.07.2010 року.

Листом від 16.08.2010 року вих. №21, Відповідач надав відповідь на претензію Позивача, в якому зазначив, що у зв’язку з тим, що ЗАТ «Запоріженергоремонт»знаходиться у тяжкому економічному становищі, існуючу заборгованість в розмірі 18 000 гривень, перед ФОП ОСОБА_1, погасити не може та зобов’язався провести погашення заборгованості в строк до 30 вересня 2010 року.

Таким чином, відповідач порушуючи умови Договору, не провів оплату за надані юридичні послуги. Сума основного боргу станом на 06.10.2010 року складає 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00коп.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки та відповідно до умов договору. Відповідно до п.1.ст.193 ГК України «суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться».

Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.1.ст.624 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Пунктом ч.3 п. 4.2. Договору, передбачена відповідальність відповідача, як Клієнта, в разі несвоєчасної оплати вартості наданих послуг сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до постанови правління НБУ від 10.08.2009 року №468 «Про регулювання грошово –кредитного ринку»встановлено, що з 10.08.2009 року розмір облікової ставки НБУ складає 10,25%; та постанови правління НБУ від 08.06.2010 року №259 «Про регулювання грошово –кредитного ринку»встановлено, що з 10.08.2009 року розмір облікової ставки НБУ складає 9,5%.

Сума пені за період з 03.02.2010 року по 06.10.2010 року складає 1 565 (одна тисяча п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 00 коп.

Відповідно до вимог ч.2.ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальний розмір інфляційних витрат складає 327 гривень 00 коп.

Загальний розмір річних 3% за період з 03.07.2010 по 06.10.2010 року складає 241 гривень 00 коп.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Запоріженергоремонт»(69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 67, код за ЄДРПОУ 25221771) на користь фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості в розмірі 18 000 (вісімнадцяти тисяч) гривень 00 коп., пеню в сумі 1 565 (одна тисяча п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 00 коп., три відсотки річних в сумі 241 (двісті сорок одна) гривня 00 коп., інфляційних витрат в сумі 327 (триста двадцять сім) гривень 00 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 201 (двісті одна) грн. 33 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 05.11.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація