ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2007

Справа №2-8/12523-2007

За позовом – Кримської рятувально – водолазної служби, м. Сімферополь   

До відповідача – Миколаївської селищної ради, с.м.т. Миколаївка Сімферопольського району

Про скасування рішення.

Суддя Чумаченко С.А.   

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Козак А.І., пред-к за дов. від 07.09.2007 року

Від відповідача –Макєєва В.В., пред-к за дов. №1566 від 15.01.2007 року.

Сутність спору: позивач, Кримська рятувально – водолазна служба звернулася до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Миколаївської селищної ради, просить відмінити рішення 17-ї сесії 5-го скликання Миколаївської селищної ради від 03.08.2007 року «Про припинення Кримської республіканської рятувально – водолазної служби права постійного користування земельною ділянкою, розташованої в с.м.т. Миколаївка по вул. Морська».

Представник відповідача представив відзив на позовну заяву відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

13.05.1995 року складено акт про передачу від АООТ Домобудівельного комбінату №1 Кримській Республіканській рятувально – водолазній службі – об’єкт незавершеного будівництва – рятувальну станцію в с.м.т. Миколаївка.

17.01.1996 року Кримській республіканській рятувально – водолазній службі виданий Державний акт на право постійного користування землею площею 0,53га для розміщення рятувальної станції в с.м.т. Миколаївка Сімферопольського району.

Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №161.

18.02.1998 року Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано юридичну особу, Кримську республіканську рятувально – водолазну службу. Про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №434376. Номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 18 882 120 0000 003683.

03.08.2007 року Рішенням 17-ї сесії 5-го скликання Миколаївської селищної ради Сімферопольського району «Про припинення Кримській Республіканській рятувально – водолазній службі права постійного користування земельною ділянкою, розташованої в с.м.т. Миколаївка по вул. Морська» вирішено припинити Кримській Республіканській рятувально – водолазній службі права постійного користування земельною ділянкою площею 0,53га, розташованої в с.м.т. Миколаївка по вул. Морська.

Позивач при обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що земельна ділянка площею 0,53га, яка розташована в с.м.т. Миколаївка по вул. Морська є державною власністю та знаходиться на балансі Кримської республіканської рятувально – водолазної служби у зв’язку з чим здійснюючи право повного господарського відання, Кримська республіканська рятувально – водолазна служба володіє, користується та розпоряджається вказаним майном.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 92 Земельного Кодексу України, право  постійного  користування  земельною  ділянкою  - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Згідно до п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, до  розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім  земель,  переданих  у приватну власність, та земель, на яких розташовані   державні,   в   тому  числі  казенні,  підприємства, господарські  товариства, у статутних фондах яких державі належать частки   (акції,   паї),   об'єкти  незавершеного  будівництва  та законсервовані  об'єкти,  здійснюють відповідні сільські, селищні, міські  ради,  а  за  межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Так ч. 1 ст. 149 Земельного Кодексу України передбачено, що земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної  та  комунальної  власності,   можуть   вилучатися   для суспільних  та інших потреб за рішенням органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Тим самим згідно ч.3 ст. 149 Земельного Кодексу сільські,  селищні, міські ради вилучають земельні ділянки комунальної   власності  відповідних  територіальних  громад,  які перебувають у  постійному  користуванні,  для  всіх  потреб.

Крім того, відповідно до п.2. Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" підставами для визнання акта недійсним  є  невідповідність його  вимогам  чинного  законодавства  та/або  визначеній  законом компетенції  органу,  який  видав  цей  акт.  

Отже, невідповідність акту державного органу вимогам законодавства тягне за собою визнання його недійсним.

Однак згідно позовних вимог, позивач просить скасувати рішення 17-ї сесії 5-го скликання Миколаївської селищної ради від 03.08.2007 року «Про припинення Кримської республіканської рятувально – водолазної служби права постійного користування земельною ділянкою, розташованої в с.м.т. Миколаївка по вул. Морська».

В той же час відповідно до ст. 83 Господарського Процесуального Кодексу України, Господарський суд не має права виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, Кримська Республіканська рятувально – водолазній службі не використала свого права, наданого їй статтею 22 Господарського Процесуального Кодексу України, не представила суду уточнення позовних вимог щодо визнання недійсним оскаржуваного рішення.

Окрім того, встановлено, що представлене позивачем правове обґрунтування даного позову не є підставою для скасування даного рішення, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та таким, що не підлягають задоволенню, тим самим суд не має права виходити за межі правового обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського Процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні 27.09.2007 року оголошена вступна та резолютивна частині рішення.

Повний текст рішення підписано 02.10.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРIШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.