Справа  № 3-1312/2010року    

П О С Т А Н О В А

            03 листопада   2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли  від  Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1                                                          

             мешканця АДРЕСА_1

фізична особа - підприємець

               за ст.163-4 ч.2 КпАП України,  

Встановив

    ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем не провадив утримання податку на доходи фізичної особи при  виплаті зарплатні на порушення п.п.8.1.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV зі змінами і доповненнями.

           Факт правопорушення підтверджується представленим протоколом №284 серії КР № 163042 від 18 жовтня 2010 року, актом про результати позапланової виїзної  перевірки повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 18 жовтня 2010 року №364\17\3020612479.

            Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.2 КпАП України – неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, постільки протягом року його вже було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, що вбачається з постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2010 року.

           У судове засідання  ОСОБА_1 не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Справу розглянуто у відповідності до ст.268 КпАП України.

           При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую на встановлені обставини справи, характер порушення, відсутність тяжких наслідків, ступінь вини ОСОБА_1 та вважаю за можливе застосувати  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

             Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284 КпАП України,

                                                       П О С Т А Н О В И В  

        ОСОБА_1 притягнути до   адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.              

       Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

     Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                    СУДДЯ