Україна
Харківський апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“9” жовтня 2007 р. №6/106-06
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Гончар Т.В., Кравець Т.В.
при секретарі –Кобзевій Л.О.
за участю представників:
кредиторів:- Недригайлівського районного центру зайнятості Циганенко Л.В.,
- ТОВ «Торговий дім «Насіння»Брунь В.П.
боржника- не з’явився
арбітражного керуючого Скляр В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Недригайлівського районного центру зайнятості, смт. Недригайлів Сумської області (вх. № 2953С/2-5)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.08.07 по справі № 6/106-06
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, смт. Недригайлів та Недригайлівського районного центру зайнятості, смт. Недригайлів Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іваницьке", с. Іваниця
про визнання банкрутом
в с т а н о в и л а :
У липні 2007 року Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (далі УПФУ в Недригайлівському районі) та Недригайлівський районний центр зайнятості, смт. Недригайлів Сумської області (далі Недригайлівський РЦЗ) звернулись до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іваницьке", с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області (далі ТОВ «Іваницьке») банкрутом, посилаючись на те, що ТОВ «Іваницьке»станом на 12.07.2006р. має заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФУ в Недригайлівському районі в розмірі 102167,09 грн. та перед Недригайлівським РЦЗ в розмірі 11169,31 грн.
Ухвалою судді Господарського суду Сумської області від 25.07.2006 р. порушено провадження у справі № 6/106-06 про банкрутство ТОВ "Іваницьке" відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скляр Валентина Васильовича.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.05.2007 р. за результатами підготовчого засідання по справі №6/106-06 визнано грошові вимоги кредиторів УПФУ в Недригайлівському районі та Недригайлівського РЦЗ до боржника ТОВ «Іваницьке» в сумі 113336,40 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов’язано розпорядника майна боржника подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 14.05.2007р., було здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України»№104 (4104) від 15.06.2007 р. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Іваницьке»та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Скляр В.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.08.2007р. по справі №6/106-06 було постановлено:
1. Вимоги Недригайлівського РЦЗ у розмірі 22057,79 грн. відхилити;
2. вимоги Сумської філії ЗАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 5587,00 грн. відхилити;
3. затвердити реєстр вимог кредиторів №19-6/106-06 від 25.07.2007р. до якого було включено:
- вимоги по заробітній платі у розмірі 154668,02 грн.,;
- УПФУ у Недригайлівському РЦЗ у розмірі 102167,09 грн.,
- Роменська МДПІ у розмірі 372453,31 грн.,
- Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у розмірі 24 936,97 грн.,
- Відділення виконавчої дирекції в м. Ромни Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у розмірі 9736,55 грн.,
- Сумська філія ЗАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 24017,77 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Насіння»у розмірі 45876,17 грн., - - ДП «Сумський комбінат хлібопродуктів»ДАК «Хліб України»у розмірі 41232,71 грн.,
- Сумська філія Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»у розмірі 6972,50 грн.,
- Відкрите акціонерне товариство «Сумський м'ясокомбінат»у розмірі 14644,67 грн..
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2007р. було виправлено описку та було доповнено ч.3 резолютивної частини ухвали від 30.08.2007р. про затвердження реєстру вимог кредиторів пунктом такого змісту: «Недригайлівський районний цнтр зайнятості у розмірі 48234 грн. 83коп.»
В апеляційній скарзі Недригайлівським РЦЗ ставиться питання про скасування ухвали господарського суду Сумської області від 30.08.2007р. та прийняття по справі нового рішення про визнання кредиторських вимог Недригайлівського РЦЗ до ТОВ «Іваницьке»по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 67270,95 грн. (в т.ч. страхові внески - 52220,04 грн., пеня –15050,91 грн.). Апелянт також не погоджується з віднесенням арбітражним керуючим його до третьої черги задоволення вимог кредиторів, вважаючи, що їх вимоги повинні бути віднесені до другої черги відповідно до ч.2 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи Недригайлівський РЦЗ 20.07.2006 року звернувся до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про банкрутство та зазначив суму кредиторських вимог як ініціюючий кредитор станом на 12.07.2006р. в розмірі 11169,31 грн., надавши до суду першої інстанції відповідний розрахунок кредиторських вимог до боржника (а.с. 50 т.1).
З довідки Недригайлівського РЦЗ від 02.10.2006р. №02-09/399 видно, що боржник сплатив 22447,47 грн., що є сумою позову до господарського суду. (т.1 а.с.74) Зазначена сума була сплачена боржником вже після порушення судом першої інстанції справи про банкрутство ТОВ «Іваницьке», а саме після 25.07.2006р., тобто після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 14.05.2007р. за результатами підготовчого засідання по справі були визнані грошові вимоги кредиторів до ТОВ «Іваницьке»та зобовязано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
25.06.2007р. Недригайлівський РЦЗ, як конкурсний кредитор, надав до господарського суду Сумської області та арбітражному керуючому Скляр В.В. заяву про включення до реєстру вимог кредиторів 70292,62 грн.( в тому числі 55241,71 грн. - страхові внески, 15050,91 грн. - пеня), обґрунтовуючи свої вимоги розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки, що є додатком до акту перевірки №14 від 29.05.2007р. правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (т.2 а.с.38-43).
З листа арбітражного керуючого від 25.07.2007р. №18-6/106-06 (т.2 а.с. 145) до Недригайлівського РЦЗ вбачається, що грошові вимоги були визнані боржником частково на загальну суму 43446,94 грн. (в тому числі заборгованість по страховим внескам - 29347,41 грн., пеня - 14099, 53 грн.) та включені до реєстру вимог кредиторів, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»склад і розмір грошових зобов’язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Листом №04-06/710 від 09.08.2007р. Недригайлівський РЦЗ надав до господарського суду першої інстанції уточнення до заявлених кредиторських вимог та визначив їх в розмірі 89750,17 грн. станом на 25.07.2007р. (т.3 а.с.34-36)
Листом №04-06/721від 14.08.2007р. Недригайлівський РЦЗ надав до господарського суду першої інстанції уточнення до заявлених кредиторських вимог та визначив їх в розмірі 67270,95 грн. станом на 25.07.2007р. (т.3 а.с. 55-57).
Відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник Недригайлівського РЦЗ не зміг вказати точну суму боргу та послатись на відповідні документи, а тому колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції передчасно були визнані вимоги кредитора Недригайлівського РЦЗ в зазначеному розмірі та включені до реєстру вимог кредиторів оскаржуваною ухвалою.
Так як кредитор - Недригайлівський РЦЗ не встановив дійсний розмір грошових вимог до боржника, а суд апеляційної інстанції позбавлений можливості встановити його розмір, оскільки Недригайлівський РЦЗ повинен провести взаємозвірку по документах первинного обліку з арбітражним керуючим та довести перед арбітражним керуючим та судом першої інстанції фактичний розмір грошових вимог, тому колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвал господарського суду по цій справі від 30.08.2007р. та від 07.09.2007 р. в частині відхилення грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредитора Недригайлівського РЦЗ.
При новому розгляді справи суду першої інстанції слід врахувати наведене, встановити дійсний розмір грошових вимог кредитора Недригайлівського РЦЗ та в залежності від встановленого та у відповідності до діючого законодавства України, постановити ухвалу щодо визнання вимог кредитора Недригайлівського РЦЗ та включення його до реєстру вимог кредиторів і його затвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 106 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду одностайно,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Недригайлівського районного центру зайнятості, смт. Недригайлів Сумської області задовольнити частково.
Ухвали господарського суду Сумської області по справі №6/106-06 від 30.08.07р. та 07.09.2007р. скасувати в частині відхилення грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів щодо кредитора Недригайлівського районного центра зайнятості.
Справу №6/106-06 повернути до господарського суду Сумської області для розгляду по суті.
Судді В. Олійник
Т. Кравець
Т. Гончар