У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 листопада  2010 року                                                                                          м. Ужгород

  Колегія  суддів  палати з цивільних справ апеляційного суду  Закарпатської області  в   складі :

                                              головуючого    -  Дроботі  В.В.,

                                              с у д д і в           -   Фазикош Г.В., Мацунича М.В.  

                                              при  секретарі   -  Майор Г.М.

                                              з участю прокурора Роман М.С., Топчинського сільського голови Дан М.Ю., відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5  на рішення  Тячівського районного суду від 27 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а   :

      Зазначеним рішенням визнано незаконним та скасовано державний акт серії І-ЗК № 015660, виданий ОСОБА_4 на право власності 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку  АДРЕСА_1

В апеляційній скарзі представник відповідача просить рішення скасувати, закривши провадження у справі. Вказує на те, що жодних порушень при видачі державного акту сільська рада не допустила, адже передала ОСОБА_4 земельну ділянку для обслуговування будинку, який вже був побудований.

 Колегія вважає, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню колишнього Топчинського сільського голови ОСОБА_6 доведено, що Топчинська сільська рада 24 березня 1997 року рішенням про надання відповідачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку не приймала.

 Отже, виданий на підставі неіснуючого рішення органу місцевого самоврядування державний акт на землю судом  обгрунтованно визнаний незаконним та скасований.

Рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 81,116, 125, 126 Земельного кодексу України та  ст. 21 Цивільного кодексу України.

Доводи скарги до уваги прийняті бути не можуть.

Правовий акт індивідуальної дії, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий  з порушенням чинного законодавства, є незаконним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

у  х  в  а  л  и  л  а   :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5  відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 27 липня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала  набирає законної сили після її проголошення, але  може  бути оскаржена  до касаційного суду протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до цього суду.

                                         Головуючий  -  (підпис)

                                         С у д д і          -  (підпис), (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області                                                                                      В.В.Дроботя