справа № 2а-4960/10/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,
при секретарі - Бєлоусовій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Баранівському районі < Текст >
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 < Текст >
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Баранівському районі звернулась до суду з позовом про фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з 4 кварталу 2008 року і по даний час не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Посилаючись на ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач надав суду копії декларацій про доходи та зазначив, що він поновив підприємницьку діяльність, на день розгляду справи подав звітність до податкового органу (податкові декларації), а тому проти припинення його підприємницької діяльності заперечує.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у позивача як платник податків з 05.05.2005 року.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця.
Відповідач в судовому засіданні визнав, що з четвертого кварталу 2008 року не здійснював підприємницьку діяльність, доходів не мав, а тому не подавав до податкового органу звітність.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були подані позивачу декларації про доходи, проте порушені строки їх подання. За вказане порушення відносно відповідача був складений протокол №68 серії КМ №618122 про адміністративне правопорушення від 01.11.2010р. та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АВ №565102 від 01.11.2010р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Штраф відповідач сплатив, про що свідчить копія квитанції про сплату.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Законом України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.71, 86, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Баранівському районі д Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
Повний текст постанови виготовлено: 05 листопада 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.