Судове рішення #11802399

                                                                       Справа № 2 – 1645/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    «15» червня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –      Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі: Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

    У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі: Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

    Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак у судове засідання двічі не з'явився належним чином повідомлений заявник, без участі якого подальший розгляд справи є неможливим.

    Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 , ст.ст. 209-210 ЦПК України ,суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі: Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

    На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка, у свою чергу, може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку , передбаченому  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ:

  • Номер: 6/466/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1645/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер: 22-ц/818/1748/20
  • Опис: апеляційна скарга Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі за позовною заявою Тимченка Т.О. до Міжрайонного ВДВС по Індустральному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківвській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та інш.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1645/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація