Судове рішення #11802381

    Справа № 2-1554/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      13 травня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

                         у складі:   головуючого - судді                       Шестакової З.С.

                                          при секретарі                                   Пометій Є.Т.

                         за участю представника позивача                  Городецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Граніт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати), суд

встановив:

Комунальне підприємство "Граніт" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Станом на 01.07.2009 року відповідачем не сплачено комунальні послуги на суму 915,42 гр.

        Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає виплатити заборгованість, представник позивача просить суд стягнути з нього вказану суму примусово.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”  власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.

Відповідно до ст.68 ЖК України  наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно в установлені строки.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 38,7 кв.м. (а.с.2)

З липня 2006 р. відповідач не вносить квартирну плату та станом на 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 915,42 гр., що підтверджується особовим рахунком вказаної квартири (а.с.3).

У зв’язку з тим, що добровільно вказану суму відповідач не сплачує, заборгованість підлягає примусовому стягненню на користь Комунального підприємства "Граніт".

У відповідності до ст. 88 ЦПК України  з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір  в розмірі  51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

      Керуючись ст. 10,11,88,209,212-214,217-218,224,227,228 ЦПК України, ст.66,68 ЖК України, ст. 10 ЗУ   „Про приватизацію державного житлового фонду”, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Граніт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Граніт" заборгованість в сумі 915 (дев’ятсот п’ятнадцять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  в розмірі  51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація