Судове рішення #11802369

Справа № 2 – 1379/10.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    «19» травня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Пометій Є.Т.

    за участю представника

           позивача –                   Пометій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Начальника Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

    Свої вимоги мотивує тим, що 21 серпня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №010/17-15/1284-35 від 21 серпня 2006 року, згідно якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. строком користування до 21.08.2008 року зі сплатою 24,1 % річних за користування кредитом.  

    Відповідно до п.1.2. позивач на умовах вищезгаданого договору відкриває відповідачу відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1.договору, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів.

    За кредитним договором п’ятнадцятого числа кожного місяця. Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплатити 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

    Однак відповідач всупереч умов кредитного договору не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом у зв’язку з чим станом на 08.05.2009 року у нього склалась заборгованість перед позивачем у розмірі 2848,89 грн.

    Враховуючи вищевикладене позивач просив суд задовольнити позов.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Як було встановлено судом, 21 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №010/17-15/1284-35 від 21 серпня 2006 року, згідно якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. строком користування до 21.08.2008 року зі сплатою 24,1 % річних за користування кредитом (а.с.4).  

    Відповідно до п.1.2. позивач на умовах вищезгаданого договору відкриває відповідачу відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1.договору, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів.

    За кредитним договором п’ятнадцятого числа кожного місяця. Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відповідач повинен сплатити 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

    Всупереч умов кредитного договору відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом у зв’язку з чим станом на 08.05.2009 року у нього склалась заборгованість перед позивачем у розмірі 2848,89 грн. (а.с.5)

Добровільно погасити заборгованість він не має наміру.

    Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку, що відповідач має зобов’язання перед позивачем щодо виконання кредитного договору, а позивач у свою чергу має право вимоги до відповідача по стягненню таких коштів в силу ст. 526 ЦК України, а тому оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. (а. с. 1,2).

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,14,15,212,213-215,218,224,227,228 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Начальника Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4   на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/17-15/1284-35 від 21.08.2006 року у розмірі 2848,89 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн., а всього до стягнення 3149 (три тисячі сто сорок дев’ять) грн. 89 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

    На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка, у свою чергу, може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/334/318/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/786/2482/17
  • Опис: Подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України /КС "Офіцерська КС" до Калюжного А.Л., Кадучки І.О. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 6/334/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 22-ц/778/1521/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/522/329/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/6508/18
  • Опис: Тимощук О.С.- Тимощук О.А. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (заява Тимощук О.С. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року) ; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 22-ц/778/3388/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-1379/10 від 26.05.2010р. за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до Латишевої Л.В., Латишева Ю.М. про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/807/166/18
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1379/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація