Справа № 2 –1205/10.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

     «12» липня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого –   судді  Шестакової З.С.

    при секретарі –              Пометій Є.Т.

за участю позивача – ОСОБА_1

    відповідача -     ОСОБА_2

    представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням , -

встановив:

    У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням .

    До суду позивач надала заяву про закриття провадження у справі в частині виділення їй майна, а саме: садові ножиці вартістю 60;   візок саморобний вартістю вартістю 300 грн.;   рулон целофанової плівки вартістю 500 грн.;   холодильника вартістю 300 грн.;   соковипарювач вартістю 200 грн.;   телевізор вартістю 450 грн.;   книжки загальною вартістю 200 гривень;   пилосос вартістю 120 грн.;   кришталевий посуд (склянки 12 шт., фужери 6 шт., чарки 18 шт., ріг, ваза 2 шт., салатниці 4 шт.) загальною вартістю 1500 грн.;   електрочайник вартістю 120 грн.;   банні рушники 5 шт. загальною вартістю 350 грн.;   форми для випічки 10 шт. загальною вартістю 15 грн.;   форми для випічки „грішниця” вартістю 40 грн.;   люстра „Каскад” вартістю 700 грн.     Згідно  п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що вона є законною і підлягає задоволенню. Позивачу роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Керуючись  п. 3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України , суд –

ухвалив:

     Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням в частині виділення майна, а саме: садові ножиці вартістю 60;   візок саморобний вартістю вартістю 300 грн.;   рулон целофанової плівки вартістю 500 грн.;   холодильника вартістю 300 грн.;   соковипарювач вартістю 200 грн.;   телевізор вартістю 450 грн.;   книжки загальною вартістю 200 гривень;   пилосос вартістю 120 грн.;   кришталевий посуд (склянки 12 шт., фужери 6 шт., чарки 18 шт., ріг, ваза 2 шт., салатниці 4 шт.) загальною вартістю 1500 грн.;   електрочайник вартістю 120 грн.;   банні рушники 5 шт. загальною вартістю 350 грн.;   форми для випічки 10 шт. загальною вартістю 15 грн.;   форми для випічки „грішниця” вартістю 40 грн.;   люстра „Каскад” вартістю 700 грн., - закрити.

    На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка , у свою чергу , може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: