Копія
Справа № 2-519
2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
15 жовтня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Дранчука П.Ю., при секретарі Іскра А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в АДРЕСА_1. Має земельну ділянку під забудовою площею 0, 2500 га,, та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 4182 га, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку.
З 1990 року за згодою Богданівської сільської ради вона зайняла суміжну з її садибою вільну земельну ділянку площею 0, 24 га. Цією ділянкою вона користувалася до 2009 року. В 2009 році сусід, відповідач по справі, самовільно без згоди Богданівської сільської ради зайняв ту частину ділянки площею 0, 21 га, якою вона користувалася на протязі 10 років. Відповідач самовільно зайнявши ділянку виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку з урахуванням цієї частини 0, 21 га самовільно зайнятої землі. Згідно чинного законодавства при приватизації присадибної земельної ділянки складається акт про погодження в натурі меж земельної ділянки з суміжними земельними ділянками сусідів. Це погодження посвідчується підписами сусідів суміжних земельних ділянок. При виготовленні Державного акту на земельну ділянку відповідачем вона такого акту погодження не підписувала і їй ніхто не давав його підписувати. Це підтверджує те, що відповідач при виготовленні Державного акту приховав те, що частина ділянки площею 0, 21 га належить йому і ніяких прав власності на цю частину землі він не має. В даному випадку вона за згодою Богданівської сільської ради користувалася земельною ділянкою на протязі 10 років, тому має право на її приватизацію, а відповідач ні. Вона вважає що державний акт на право власності земельної ділянки виданий відповідачу в частині площі 0, 21 га є недійсним. В зв»язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди : відповідач ОСОБА_2 передає в безоплатне користування позивачу – ОСОБА_1 строком на 49 років частину земельної ділянки, а саме 0, 18 га із загальної площі 0, 5972 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2.
Межі земельної ділянки в натурі ( на місцевості) що передається відповідачем в безоплатне користування позивачу узгоджуються сторонами , про що складається відповідний акт. План меж земельної ділянки, що передається відповідачем в безоплатне користування позивачу виготовляється землевпорядником Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області є невід»ємним додатком до акту узгодження меж.
За наслідками підписання акту щодо узгодження меж земельної ділянки а саме 0, 18 га із загальної площі 0, 5972 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 позивач та відповідач у 5 денний термін зобов»язуються підписати акт приймання-передачі відповідної земельної ділянки.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи. Сторонам роз»ясенні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.
Враховуючи що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та її представником, ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_4, за якою : відповідач ОСОБА_2 передає в безоплатне користування позивачу – ОСОБА_1 строком на 49 років частину земельної ділянки, а саме 0, 18 га із загальної площі 0, 5972 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2.
Межі земельної ділянки в натурі ( на місцевості) що передається відповідачем в безоплатне користування позивачу узгоджуються сторонами , про що складається відповідний акт. План меж земельної ділянки, що передається відповідачем в безоплатне користування позивачу виготовляється землевпорядником Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області є невід»ємним додатком до акту узгодження меж.
За наслідками підписання акту щодо узгодження меж земельної ділянки а саме 0, 18 га із загальної площі 0, 5972 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 позивач та відповідач у 5 денний термін зобов»язуються підписати акт приймання-передачі відповідної земельної ділянки.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ( підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.Ю.ДРАНЧУК
- Номер: 2/720/879/13
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дранчук Павло Юрійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011