Судове рішення #118
П38/782


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.06р.

Справа № П38/782


Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська 

до  Середньої загальноосвітньої школи ім.Рерихів дочірнього закладу освіти товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-М", м.Дніпропетровськ 

про відшкодування збитків в розмірі 25 250,94 грн.


ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Середньої загальноосвітньої школи ім.Рерихів дочірнього закладу освіти товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-М" про відшкодування збитків в розмірі 25 250,94 грн.

В якості позивача зазначено ДПІ,  прокурором визначена  стягувана сума як збитки, хоча власником земельної ділянки відповідача відповідно до законодавства визначено міську раду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарсько-процесуального кодексу України, оскільки бракує чіткого обгрунтування позовних вимог, та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, бракує обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, заявлено позов в частині збитків за 2 роки, однак не вказано чіткого терміну, за який ці збитки повинні бути  визначені. Також, як заявлено в позовній заяві, в 2005 році прокуратурою вжито заходів щодо розрахунку збитків,спричинених безкоштовним використанням земельної ділянки, в той час, як до матеріалів справи долучено довідку ДПІ у Кіровському районі, якою підтверджується, що земельний податок нараховано підприємством за 2005р. - 1129,63 грн., сплачено 2030,99 грн. Оскільки такі данні підтверджують сплату податку, за один із заявлених років, то зазначення ДПІ у Кіровському районі в якості позивача, при визначені стягнення саме збитків, є необгрунтованим.

Ч. 3 ст. 63 Господарського-процесуального кодексу передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись  ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Суддя


Н.А. Бишевська




 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація