Справа № 2 –4541/10

У Х В А Л А

11жовтня 2010 року                                       місто Житомир  

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді                        Слюсарчук Н.Ф.

                з участю секретаря с/з                      Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної Ради, про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 15.07.2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про стасус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи» в сумі 4560 грн. При цьому посилається на те, що щорічну грошову допомогу він одержував в неповному розмірі.Відповідно до зазначеного закону розмір допомоги повинен становити три  мінімальні заробітні плати на період виплати.

В судовому засіданні  щодо закриття провадження по справі покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вказана справа  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі відкрито після 10.03.2010 року в порядку цивільного судочинства та на підставі діючої на час відкриття провадження в справі правової норми – п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам підлягали розгляду у порядку цивільного судочинства.

09.вересня 2010 року рішенням Конституційного Суду України вказана правова норма визнана неконституційною і, відповідно до ст.152 Конституції України, втратила чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

Відповідно до ст.3 ч.1п.1, ст.17 КАС України спір, з яким позивач звернувся до суду , є за своїм характером адміністративно-правовим і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства /ст.15 ч.1 ЦПК України/. При таких обставинах суд закриває провадження в справі на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Позивачеві відповідно до п.4ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені ним судові витрати.

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3 ч.1 п.1, ст.17  КАС України, ст.ст. 15, 205, 197, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

    Закрити провадження по справі за позовом   ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної Ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

    Повернути позивачеві оплачені ним за квитанцією № 006700731  від 08.07.2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Роз»яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених прав з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п’яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

  Суддя:                         Н.Ф.Слюсарчук