УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-11207/2010 Головуючий у 1-й інстанції – Івченко Т.П.
Категорія –19/24 Доповідач – Петренко І.О.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року
Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Петренко І.О.
суддів – Котушенко С.П., Романюк М.М.
при секретарі – Шило С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 травня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог, просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь збитки у формі вартості неврахованої електроенергії в сумі 13 252,25 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що 08 жовтня 2008 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок на об’єкті відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електричних установок споживача до електромережі, після відключення за борги. З метою фіксації виявленого порушення було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00124038 від 08 жовтня 2008 року. Зокрема, 21 жовтня 2008 року на об’єкті відповідачів було виявлено розкрадання електричної енергії..
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 травня 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задоволено частково, та з відповідачів солідарно стягнено 12703 грн. відшкодування збитків, 377 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» просить змінити рішення суду в частини суми нарахованої по акту №00124038 від 08 жовтня 2010 року та стягнути замість 10 041,21 грн. на відшкодування збитків 10 589,71 грн. нарахованих згідно розрахунку розміру відшкодування збитків від 20 жовтня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду змінити з наступних підстав.
Статтею 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного законодавства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що за адресою відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою 08 жовтня 2008 року було виявлено – самовільне підключення електричних установок споживача до електромережі після відключення за борги, та було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №00124038 від 08 жовтня 2010 року ( ар. сп, 11). Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №00124038 від 20 жовтня 2008 року №696/15 ( ар. сп. 10), загальна сума нарахувань по акту складає 10589,71 грн. за період з 16 лютого 2006 року по 8 жовтня 2008 року.
Крім того, за адресою відповідачів було встановлено розкрадання електричної енергії про, що також було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №В027347 від 21 жовтня 2009 року. Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №В027347 від 25 листопада 2009року №479 загальна сума нарахувань по акту складає 2342,94 грн. Але, за адресою відповідачів 26 листопада 2009 року було виявлено самовільне підключення - після відключення поза засобом обліку відкритим способом та було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №027756 від 26 листопада 2009 року. Відповідно до розміру відшкодування збитків по акту №В027756 від 16 грудня 2009 року №674 загальна сума нарахування по акту складає 319,60 грн. В даній частині позовні вимоги задоволені в повному обсязі і рішення в цій частині не оскаржується.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил зазначено, що розмір заданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявленні порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Згідно матеріалів справи, порушення у відповідачів виявлено 08 жовтня 2008 року, дата останньої перевірки 16 лютого 2006 року – дата відключення квартири відповідачів від електромережі.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04 травня 2006 року № 562 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.
Оскільки в квартирі відповідачів виявлено самовільне підключення після відключення від електромережі, позивачем правильно нараховано суму збитків в розмірі 10589 грн. 71 коп. Такий розрахунок вартості не облікованої електричної енергії ,внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , передбачений Методикою затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Розмір шкоди розрахований за формулою зазначеної в Методиці, є вірним та відповідає вимогам зазначених Правил , зокрема розрахунку вартості не облікованої електричної енергії за період з дня припинення електропостачання до дня повторного припинення електропостачання. Підстав для застосування судом строку позовної давності при вищевикладених обставинах не встановлено.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307,308, п.3 ч.1 ст. 309, 315 ЦПК України, колегія суддів, –
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» – задовольнити. Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 травня 2010 року – змінити в частині стягнення суми на відшкодування збитків , нарахованих по акту № 00124038 від 8 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на відшкодування збитків на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» 10589 грн. 71 коп. збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до протягом двадцяти днів.
Судді: