Судове рішення #11799334

Справа №2-1179/10

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

“04” листопада 2010 року                                                               м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 27.10.2010 року, просила суд стягувати з вдповідача на її користь на утримання доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, вівдповідач проживає окремо від позивачки та доньки, ухиляється від утримання останньої.

Ухвалою суду від 29.10.2010 року позов було залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків. 02.11.2010 року позивач усунула недоліки позову.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження  у справі за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої дитини.    

    Призначити справу до судового розгляду  на 09-15 год. “08» листопада  2010 року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до  “08” листопада 2010 року письмові заперечення проти позову   із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті . Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що  докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

 Копію ухвали направити сторонам у справі.  

 В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

  • Номер: 6/263/78/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1179/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Приміч Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/263/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1179/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Приміч Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація