Справа № 2н-165/10
У Х В А Л А
Іменем України
5 листопада 2010 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянувши заяву Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
3 листопада 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму заборгованості, з посиланням на ст.. 625 ч.2 ЦК України.
Стаття 625 ЦК України передбачає обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В обґрунтування заявлених вимог стягувачем не наданий суду договір, укладений між сторонами, яким було б передбачено обов’язок боржника, встановлений ст.. 625 ч.2 ЦК України. Напроти, копія особового рахунку свідчить, що між сторонами існують лише фактичні договірні відносини, які регулюються спеціальними Законами України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затв. Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року. Цими законами та Правилами обов’язок споживача сплатити заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму заборгованості не передбачено.
Отже, з наданих в обґрунтування заявлених вимог письмових доказів вбачається спір про право, а тому є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100 ч.3 п.2, 101 ч.2 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті заяви Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Заяву разом з усіма документами, доданими до неї, повернути заявникові. Роз’яснити йому право звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Квитанції про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Артеменко
- Номер: 22-ц/774/2730/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2н-165/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Артеменко Лариса Іванівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016