Справа № 22ц – 9924/10                                                                                    Головуючий 1-ої інстанції: Галан О.О.

Категорія  22                                                                                                           Доповідач: Гаврилюк В.К.

    УХВАЛА

       01 листопада 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

                                        головуючого: Гаврилюка В.К.,

                                       суддів:     Медведєва А.М., Заїки В.В.

                              при секретарі: Малошонок О.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за  апеляційною скаргою  ОСОБА_1

на ухвалу   Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 червня 2010 року

за позовом  ОСОБА_1 до Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області, Держказначейства України, Держказначейства України в Луганській області, прокуратури м. Краснодона Луганської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності й необгрунтованим застосуванням запобіжного заходу, -

                  ВСТАНОВИЛА:

        У січні 2006 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.                                  

          Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 червня 2010 року закрито провадження у зазначеній справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

        Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь у справі, розглянувши справу в межах доводів апеляційних скарг, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

        Судом першої інстанції закрито провадження у справі  у зв’язку з надходженням заяви позивача про відмову від позову.

        З таким висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.

         З матеріалів справи вбачається, що дійсно від позивача 17.06.2010 року надійшла заява про відмову від позову, але в частині вимог до Краснодонського ДВ УМВС України (а.с. 134).

        Таким чином суд дійшов передчасного висновку про закриття провадження у справі.

        Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

        За таких обставин колегія суду вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду скасувати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 307, 311, 315  ЦПК України, колегія суддів,-  

УХВАЛИЛА:

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

       Ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 червня 2010 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

       Ухвала набирає чинності негайно та протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

          Головуючий:

          Судді: