Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4069/2010р.                         Головуючий у першій

                                        інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57                                       Доповідач у апеляційній

                                          інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       - Водяхіної Л.М.,

суддів               - Алєєвої Н.Г., Колбіної Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя  на постанову Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 23 квітня 2009  року по справі за позовом ОСОБА_3  до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 23 квітня 2009  року позов ОСОБА_3   задоволено частково . Постановлено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя на користь ОСОБА_3   державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373,60 грн.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя просить скасувати постанову суду,  як ухвалену без урахування факту відсутності певних коштів і фінансування на виплату державних соціальних гарантій, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Зі справи видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   являється пенсіонером за віком, має статус дитини війни (арк.с. 2,3 ), відтак і право на отримання державних соціальних гарантій, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, зокрема, на виплату передбаченої ст.6 цього Закону щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Дія зазначеної норми закону була зупинена Законом України „Про державний бюджет на 2006 рік” та Законом України „Про державний бюджет на 2007 рік”, у зв’язку з чим зазначена щомісячна соціальна допомога позивачу не сплачувалась.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 N 6-рп/2007 положення п.12 ст.71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", яким зупинена дія статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 2007 рік, визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Згідно з ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, ст.62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”,  мінімальний  розмір  пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, якій у 2007 році мав наступні розміри: з 1 січня – 380грн., з 1 квітня – 406грн., з 1 жовтня 411грн, з врахуванням того, що з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абз.5 ч.1 ст.62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, збільшений на 1 відсоток, у зв’язку з чим розмір мінімальної пенсії за віком становив з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року 410,06 грн.; з 01.10.2007 року - по 31.12.2007 року - 415,11 грн.

Суд правильно оцінив викладене і ту обставину, що зі справжнім позовом ОСОБА_3  звернувся лише 25.09.2008 року  (арк.с.1), тобто з пропуском річного строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, та не надав доказів поважності причин пропуску строку і, обґрунтовано ухвалив постанову про часткове задоволення вимог, та стягнення на користь позивача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373 грн. 60 коп.  ((415,11х30%)х3=373,60).

Підстав для скасування або зміни постанови колегія не вбачає, оскільки остання не суперечить вимогам ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування” та ст.99 КАС України.

Доводи відповідача висновків суду не спростовують, підставою для скасування постанови не являються, так як право громадян на отримання державних соціальних гарантій не може бути обмежено відсутністю фінансування.

Керуючись викладеним, ст.3041, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.ст. 314,319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя – відхилити.

Постанову Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 23 квітня 2009  року - залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :                             Л.М.Водяхіна

Судді:                                 Н.Г.Алєєва  

                                    Т.П.Колбіна