Справа № 2-А-1419/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01  листопада  2010 року                                                                    м. Одеса

Суддя Суворовського районного   суду  м. Одеси   Мунтян О. О. розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

"про скасування Свідоцтва про право власності на дачну будівлю за № 029366 від 26.01.2004 року",  –

  В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов  адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси поданий в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування Свідоцтва про право власності на дачну будівлю за № 029366 від 26.01.2004 року з тих підстав, що зазначене Свідоцтво видано Виконавчим комітетом Одеської міської ради як виконавчим органом органу місцевого самоврядування з порушенням вимог чинного законодавства України.

Вивчивши наданні матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного адміністративного позову Заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси  для подання до належного суду з наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судом..

Згідно до положень ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо в т.ч. справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Слід вказати, що згідно вимог ч. 2 ст. 60 КАС України Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом  та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. 60 КАС України Прокурор здійснює представництво держави в порядку, встановленому КАС України в т.ч. з урахуванням правил територіальної підсудності адміністративних справ визначених ст. 19 КАС України.

Так, відповідно до наданого до суду адміністративного позову відповідачем зазначено: Виконавчий комітет Одеської міської ради, розташований за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1 та відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, виходячи зі змісту наданих матеріалів зазначений адміністративний позов за правилами територіальної підсудності визначеної ст. 19 КАС України  Суворовському районному суду  м. Одеси як адміністративному суду не підсудний.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного адміністративного позову Заступнику прокурора Суворовського району для подання до належного адміністративного суду за правилами територіальної підсудності.  

Керуючись  ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165  КАС України, суд  -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування Свідоцтва про право власності на дачну будівлю за № 029366 від 26.01.2004 року – повернути Заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси для подання до належного місцевого суду як адміністративного згідно правил територіальної підсудності.

Копію Ухвали негайно направити на адресу Прокуратури Суворовського району м. Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня  отримання копії ухвали.

  Суддя: