Справа 2 -1851/10                                                                                                              

                                        З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                      

                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 29 жовтня 2010 року         Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої  -  судді  Гордієць Л.В..

при секретарі  Олійник Ю.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

 розглянувши    у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом  ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Акорд” про стягнення депозитних коштів.

                                            В С Т А Н О В И В:

    В позові до суду позивачка зазначила, що 23.04.2008 року нею з КС “Акорд” в особі Ніжинського відділення був укладений договір №87 на розміщення коштів на депозит у сумі 25000 грн. терміном до 23.10.2008 року.

    Цього ж дня зазначені кошти в повній сумі були нею внесені до каси відповідача згідно квитанції до прибуткового касового ордера серія 01 АААЕ №780688.

    У грудні 2008 року на її адресу надійшов лист відповідача від 26.11.2008 року в якому повідомлялося про тимчасове зупинення роботи відділення у м.Ніжині у зв'язку з фінансовою кризою. Крім цього в листі було зазначено, що депозитні кошти на вимогу вкладників будуть повертатися виключно у безготівковій формі, у зв'язку з чим необхідно відкрити рахунок у банківській установі, на який і будуть перераховані кошти.

    Нею був відкритий рахунок НОМЕР_1 в Ніжинському ощадбанку, про що було повідомлено відповідача.

    09.09.2010 року вона на адресу відповідача направила рекомендований лист з повідомленням про вимогу щодо повернення депозитного вкладу в сумі 25000 грн. разом з нарахованими  відсотками в сумі 27005 грн, шляхом перерахування коштів на її рахунок.

    Проте, кошти на її рахунок від відповідача не надійшли.

    ЇЇ позовні вимоги відповідають умовам договору №87, а тому в заяві до суду позивачка просила стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 25000 грн., а також нараховані відсотки в сумі 2005 грн, а всього 27005 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

    В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище та просила її вимоги задовільнити.

      Відповідач до суду не з'явився без поважних причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд вислухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючих висновків.

    З матеріалів справи  вбачається, що  23.04.2008 року між позивачкою та КС “Акорд” в особі Ніжинського відділення був укладений договір №87 на розміщення коштів на депозит у сумі 25000 грн. терміном до 23.10.2008 року.

    Цього ж дня зазначені кошти в повній сумі були внесені позивачкою до каси відповідача згідно квитанції до прибуткового касового ордера серія 01 АААЕ №780688.

    Відповідно до п.1.2 договору №87 відповідач прийняв грошовий вклад позивачки на умовах зворотності та платності.

    Згідно з п.1.3. Договору – договірний термін розміщення коштів на депозитному рахунку закінчився 23.10.2008 року.

    Листом від 09.09.2010 року позивачка повідомила відповідача про намір отримати

депозитний вклад з нарахованими відсотками, що становить 27005 грн. шляхом перерахування коштів на її рахунок в ощадбанку.

    Згідно п.2.2 договору – відповідач зобов'язаний повернути депозитний внесок та нараховані на нього відсотки на наступний день після настання строку сплати відсотків. Про намір отримати депозитні кошти вкладник має повідомити за 3 дні (п.2.7 договору).

    Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу  вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

    Відповідно  до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

    Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору № 87 від 23.04.2008 року укладеного між сторонами, а тому позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню.  

    Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.16, 1058, 1060, 1061 ЦК України,  суд ,-

                                                                В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

    Стягнути з Кредитної Спілки “Акорд” на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, нараховані на депозитний вклад відсотки в розмірі 2005 (дві тисячі п'ять) гривень, 120 (сто двадцять) гривень в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 27125 (двадцять сім тисяч сто двадцять п'ять) гривень.

    Стягнути з Кредитної Спілки “Акорд”  на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області  через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

        Суддя:                                                                                                        

.