Справа № 2-6220\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2010 рік                                           м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

    головуючого – судді Шелест І.М.

    при секретарі         -  Штода А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розмірі, який встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати на користь позивача за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 рік.

На підставі вимог п. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, згідно рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп2010 визнано таким, що не відповідають Конституції (є неконституційними), положення Закону України «Про внес5ння змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 КАС України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити»;

- пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої ст. 18 КАС України і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

2. Визнати такими, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини першої ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

3. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

4. Рішення Конституційного Суду України є обов”язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     І.М. Шелест