Судове рішення #11796640

                                                                                                                          Справа № 3- 492 /2010р.

                        П О С Т А Н О В А

     26 травня 2010 року  суддя Білогірського районного суду

Кащук Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення Ізяславської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

                      ОСОБА_2,

                      ІНФОРМАЦІЯ_1

                      жительки АДРЕСА_1

                      Приватний підприємець

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                       В С Т А Н О В И В:

      21.04.2010р. при перевірці магазину ПП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків показникам денного звіту РРО в сумі 290,6 грн., ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме: встановлено нестачу товарів на загальну суму 829,50 грн.

    При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що обов»язки по веденню РПО покладено не на неї, а на продавців і ними контролюються, розрахункові документи видають також продавці, що підтверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою.

    Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.

   Із диспозиції ст.155-1 КУпАП вбачається, що порушення порядку проведення розрахунків є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які здійснюють розрахункові операції.

   ОСОБА_2 розрахункових операцій не проводила, вказівок продавцеві порушувати їх не давала, тому і не повинна нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.

    Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд

                      П О С Т А Н О В И В:

 

    Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.155-1 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

 

      Суддя Білогірського

        районного суду                             Н.С. Кащук

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація