Справа № 3- 492 /2010р.
П О С Т А Н О В А
26 травня 2010 року суддя Білогірського районного суду
Кащук Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення Ізяславської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки АДРЕСА_1
Приватний підприємець
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
21.04.2010р. при перевірці магазину ПП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків показникам денного звіту РРО в сумі 290,6 грн., ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме: встановлено нестачу товарів на загальну суму 829,50 грн.
При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що обов»язки по веденню РПО покладено не на неї, а на продавців і ними контролюються, розрахункові документи видають також продавці, що підтверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою.
Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.
Із диспозиції ст.155-1 КУпАП вбачається, що порушення порядку проведення розрахунків є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які здійснюють розрахункові операції.
ОСОБА_2 розрахункових операцій не проводила, вказівок продавцеві порушувати їх не давала, тому і не повинна нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.155-1 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Білогірського
районного суду Н.С. Кащук
- Номер: 3-492/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-492/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015