Справа № 2-532/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Прутян Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
В позові позивач вказує, що 28.08.2004 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивач вказує, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, шлюбні відносини припинились з червня 2006 року, спільне господарство не ведеться. Між сторонами розірвані сімейні відносини через втрату любові та поваги один до одного. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим.
Позивач вказує, що внаслідок неповажного ставлення та інших протиправних дій ОСОБА_2 відносно неї, значно погіршився її психологічний стан та стан її здоров’я взагалі і тому просить суд стягнути на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Позивач та представник позивача з’явилися до судового засідання та вточнили позовні вимоги, позивач просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, вимоги щодо стягнення аліментів просить залишити без розгляду.
Відповідач до судового засідання з’явився та визнав уточнену позовну заяву у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, просить суд заявлені ним вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень залишити без розгляду.
Згідно ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що уточнений позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.08.2004 року уклали шлюб.
Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище – „ ОСОБА_1”.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини подружжя припинені, почуття кохання та поваги між ними втрачені, про що вони не заперечували у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню у повному обсязі, так як спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало неможливо, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і підлягає розірванню.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, сплата яких підтверджується квитанціями.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №138 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень – на користь ОСОБА_1 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, ОСОБА_2 від оплати державного мита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-532/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/725/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/725/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 2-зз/496/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 08.09.2010
- Номер: 2-532/2010
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 05.11.2010