Справа № 2а-118/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня 2010  року                                                                                   м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяінової К.А.,

при секретарі      -                             Невойт С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Южненської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування щодо приватизації квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Комунальне підприємство «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області із адміністративним позовом до Фонду комунального майна Южненської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування щодо приватизації квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Комунальне підприємство «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В позові позивач просить визнати недійсним та скасувати Розпорядження про приватизацію житлового фонду Южненської міської територіальної громади  від 30.07.2007 року №4653, видане Фондом комунального майна Южненської міської ради, яким передано квартиру АДРЕСА_1 у спільну часткову власність громадянам : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов’язати Фонд комунального майна Южненської міської ради прийняти вказану квартиру до комунальної власності; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 06.08.2007 року та зобов’язати КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації» скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що у липні 2008 року позивач знайшов у своїй квартирі серед різних паперів   Розпорядження про приватизацію житлового фонду Южненської міської територіальної громади  від 30.07.2007 року №4653, видане Фондом комунального майна Южненської міської ради , з якого дізнався, що квартира позивача, розташована за адресою: АДРЕСА_1 приватизована на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач вказує, що до цього моменту про приватизацію вищевказаної квартири він не знав та згоди на її приватизацію не давав, крім того у період приватизації вказаної квартири позивач знаходився за кордоном в Російській Федерації, про що свідчить відмітка у закордонному паспорті, тому позивач вважає що його права грубо порушені та просить суд скасувати зазначені документи.  

У судовому засіданні позивач підтримав надану позовну заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник Фонду комунального майна Южненської міської ради з’явився до судового засідання та визнав позов у повному обсязі, надав до суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

Треті особи - Комунальне підприємство «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.112,136 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі   часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення  визнаних  відповідачем  позовних  вимог відповідно до ст.164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем  адміністративного  позову і прийняття  його судом приймається  постанова  суду  про  задоволення   адміністративного позову.

Дослідивши представлені докази, заслухавши думку позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06. 1992 року N2482-XII, передача квартир (будинків), кімнат у гуртожитках у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються  не  пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі  (будинку,  кімнаті у гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими  зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням  уповноваженого власника квартири (будинку, кімнати у гуртожитку).

Відповідно до листа виконавчого комітету Южненської міськї ради від 06.10.2008 року №02-39-345, вбачається, що за результатами проведеної перевірки встановлено факт допущеного порушення під час прийняття документів на приватизацію квартири АДРЕСА_1 з боку головного спеціаліста Фонду комунального майна Южненської міської ради.

З цих обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме: оскаржувані Розпорядження про приватизацію житлового фонду Южненської міської територіальної громади  від 30.07.2007 року №4653 та свідоцтво про право власності на житло від 06.08.2007 року слід скасувати, оскільки позовні вимоги обґрунтовані та законні, приватизація квартири АДРЕСА_1 була проведена з порушенням законодавства без письмової згоди ОСОБА_1 на приватизацію вищезазначеної квартири.

Керуючись ст.ст.10, 11, 17-19, 69-71, 153-154, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 -  задовольнити в повному обсязі.

Розпорядження про приватизацію житлового фонду Южненської міської територіальної громади  від 30.07.2007 року №4653 – скасувати.

Свідоцтво про право власності на житло від 06.08.2007 року, видане Фондом комунального майна Южненської міської ради - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія  апеляційної  скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову суду у повному обсязі складено та підписано суддею 05.11. 2010 року.

Головуючий: