Справа №2-1842/10                                                                                      

                                                         ЗА О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я            

       і  м е н е м       У к р а ї н и  

           03 листопада 2010 року                                                                                                                                                                                      

    Ніжинський міськрайонний суд в особі головуючої судді Гордієць Л.В. при секретарі Олійник Ю.М., розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                                        встановив:

    В позові до суду позивачка зазначила, що в шлюбі з відповідачем з 20.11.1998 року.     Від шлюбу мають двох дітей, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Сімейне життя з відповідачем не склалось. Між ними виникають постійні сварки.На протязі 2002-2010 років сімейне життя з відповідачем погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно провокує скандальні ситуації, матеріально сім'ю не забезпечує.Вважає, що за наведених обставин подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливі.Просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь судові витрати по справі.

    В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище та просила її вимоги задовільнити. Також пояснила, що відповідач в категоричній формі відмовляється приходити  до суду, а також від отримання судової повістки про виклик в судове засідання.    

     Відповідач  до суду не з'явився без поважних причин.Про день, час, місце розгляду справи належно повідомлений у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Від одержання судової повістки відмовився, про що свідчить складений акт з участю позивачки та її сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

    Суд, зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до  ст.224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи приходить до висновку,  що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Факт перебування сторін у шлюбі  з 20.11.1998 року, підтверджується свідоцтвом про шлюб.Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження..

    Враховуючи обставини, що сторони фактично припинили подружні стосунки, позивачка в категоричній формі наполягає на розлученні, відповідач безвідповідально ставиться до збереження сім'ї, суд доходить до висновку про те, що сім'ю сторін зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

    Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.

    Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 88,  209, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

                                                                          вирішив:              

    Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20.11.1998 року у відділі РАГС Ніжинського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №466, розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення судових витрат - 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя :