Справа № 2-645 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 р. смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі :
головуючого - судді Бондарчука С.С.
при секретарі - Гуцол А.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Ставчанської сільської ради про визнання права власності на домобудівлі, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що її мати ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі.
31 жовтня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім’я позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські будівлі.
Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 95857 гривні.
Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушена звернутися до суду, поскільки в позасудовому порядку вирішити дані правовідносини неможливо.
Інших спадкоємців на обов'язкову частку спадкового майна немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить визнати за нею право власності на спадковий будинок, господарські будівлі, як спадкоємиці за заповітом, що належали її матері – ОСОБА_2.
Представник територіальної громади Ставчанської сільської ради в судове засідання до суду не з’явився, подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 до дня смерті спадкодавця –ОСОБА_2 проживала разом з нею в одному погосподарському номері, вели спільне господарство.
Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання в будинку, обробітком земельної ділянки.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб».
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані обставини підтверджуються:
- довідкою Ставчанської сільської ради № 1085 від 15 жовтня 2010 року, згідно якої встановлено, що позивач, до дня смерті спадкодавця – ОСОБА_2 проживала з нею в одному погосподарському номері, вели спільне господарство; позивач вступила в фактичне управління спадковим майном, шляхом проживання в будинку, веденням господарства, обробітком земельної ділянки;
- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 жовтня 2010 року за № 420/02-31, згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 нотконторою відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 даною нотконторою спадкова справа не заводиась.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60 , 215, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд - ВИРІШИВ :
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:
- житловий будинок, загальною площею 44,9 м2,
- веранду, загальною площею 6,2 м2,
- літню кухню, загальною площею 48 м 2 ,
- веранду, загальною площею 10,9 м2,
- гараж/майстерню, загальною площею 42,5 м2,
- літню кухню, загальною площею 20,3 м2,
- погріб, загальною площею 20,3 м2,
- лазню, загальною площею 9,8 м2,
- гараж, загальною площею 12,3 м2,
- майстерню, загальною площею 24м2,
- хлів, загальною площею 32 м2,
- погріб, загальною площею 11,4 м2,
розташовані у АДРЕСА_1, як спадкоємцеві за заповітом , які належали її матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий по справі - суддя Бондарчук С.С.