Справа №  3-1092

                                                                           2010 року

П О С Т А Н О В А

            28.10.2010 року                                                                              м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши   матеріали, які надійшли від  Городищенського РВ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1,  не  працюючої, за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №03 (003793) від 06.10.2010 року, складеного ДІМ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції Верпетою І.О. «06.10.2010 року, о 12 години 30 хвилин в с. Старосілля по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 здійснювала заготівлю та здачу чорного металобрухту без відповідних на це документів», чим вчинила правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

    За зазначеною статтею КУпАП притягуються до адміністративної відповідальності особи, які порушили законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

    Згідно зі ст.1 ЗУ «Про металобрухт» операції з металобрухтом – це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

    Заготівля металобрухту - діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом;

    збирання металобрухту - діяльність фізичних або юридичних осіб, пов'язана з переміщенням металобрухту від місця його утворення або знаходження до території розташування спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів;

    купівля та/або реалізація металобрухту - діяльність, пов'язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов'язань;

    Відповідно до ч.7 ст.4 ЗУ «Про металобрухт», ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів, а також діяльність фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і юридичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією промислового брухту чорних та кольорових металів, який утворився в результаті їх діяльності.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №03 (003793) від 06.10.2010 року, ОСОБА_1 здійснювала заготівлю та здачу чорного металобрухту. Згідно доданих до протоколу пояснень, ОСОБА_1, як фізична особа перевозила приблизно 30-35 кілограм власного чорного металобрухту до приймального пункту, тобто, виходячи зі змісту ст.1 ЗУ «Про металобрухт», остання займалася збиранням металобрухту.

    Таким чином, враховуючи положення ч.7 ст.4 ЗУ «Про металобрухт», ніяких, заборонених законом, операцій з металобрухтом, ОСОБА_1, не здійснювала, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК №03 (003793) від 06.10.2010 року, складений ДІМ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції Верпетою І.О. відносно ОСОБА_1, безпідставно і провадження по справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про металобрухт», -

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративну справу  відносно  ОСОБА_1,  про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 164-10 КУпАП, провадженням в суді закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

              На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

          Суддя:     В.О. Черненко