Справа № 2-1763/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого – судді Антонової Н.В.
при секретарі Кавун І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Страхової компанії «Галактика» про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2005 року між Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1068/П/2005-978 строком до 26.10.2011р. на суму 16617,00 Євро зі сплатою 8 %, зобов?язавшись виплачувати кредит та відсотки згідно договору. Відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.12.2005 року між Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1068/П/2005-978 строком до 26.10.2011р. на суму 16617,00 Євро зі сплатою 8 %, зобов?язавшись виплачувати кредит та відсотки згідно договору.
В якості забезпечення виконання зобов’язання по кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 26.10.2011 були укладені договори поруки, відповідно до якого Поручителі та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.3.3.1-п.3.3.3 Договору, відповідач зобов?язався щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати черговий платіж на погашення кредиту, який становить 345,00 Євро.
Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов’язання, передбачені умовами Договору.
Станом на 13.07.2010р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 6686,52 Євро - основна заборгованість, 783,60 євро - відсотки, 13275,60 євро –пеня, 673,58 Євро - комісія, а всього 21419,30 євро, що становить 213936,66 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов?язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.
ОСОБА_1 згідно Договору взяті на себе зобов’язання не виконав, у передбачений в Договорі термін гроші не повернув, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача суму боргу в розмірі 21419,30 Євро, що становить 213936,66 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 873,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 993,91 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212- 215,224-256 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 533, 534, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” борг у сумі 21 419,30 євро, що становить 213 936,66 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” у відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 873 грн. 91 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1763/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016