АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6993/2010 Головуючий по 1 інстанції

Категорія:  2, 5 Орендарчук М.П.

Доповідач в апеляційній інстанції

Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Вініченка Б.Б., Карпенко О.В.

при секретарі Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, –

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Свій позов мотивувала тим, що вона прописана та проживає по АДРЕСА_1 з 3.09.1993 року згідно довідки виконавчого комітету Верхняцької селищної ради.

Відповідно до виписки з будинкової книги позивачка прописана за вищевказаною адресою 2.03.1992 року. З січня 2008 року разом із позивачкою у вищевказаному житловому будинку зареєстрована її донька.

КСП «Верхняцьке», на балансі якого перебувала дана будівля, було реорганізовано в СТОВ «Верхнячка-Агро» тобто змінено форму власності.

Виходячи з того, що дана будівля не була передана на баланс органу місцевого самоврядування і позивачка проживає у ній з 1993 року, тобто у відповідності до ст. 334 ЦК України, позивачка вважає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває права власності на це майно.

В зв'язку з цими обставинами просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішенням  Христинівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року вищевказаний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить його скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга  підлягає до відхилення.

Згідно до вимог ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскаржуване рішення суду є законним, обґрунтованим на зібраних по справі доказах, відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги були предметом судового розгляду, суд дав їм належну оцінку і вони не дають підстав, передбачених цивільно-процесуальним кодексом, для його відміни або зміни.

Керуючись ч.1 ст. 308, ст. ст. 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, а рішення   Христинівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий         /підпис/

Судді                 /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                                            Б.Б. Вініченко