Судове рішення #11791327

справа №2-114/2010 кат.35  

 

              РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року   Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі – Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він навчається у Севастопольському національному технічному університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту пред’явлення позову та  до закінчення навчання дитини .  Дитина знаходиться на утриманні позивачки, вона не може самостійно оплатити навчання. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги у достатньому розмірі не надає, вихованням дитини не займається.  

Сторони у судове засідання не з’явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає у повному обсязі. Відповідач, будучи допитаним Мировим суддею судового дільницею №1 м. Северодвінська Архангельської області Левською Л.Л., з позовними вимогами не погодився, оскільки по Сімейному кодексу РФ зобов’язання утримувати дитину припиняється до досягнення нею повноліття, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 19.07.1994 року. Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається у Севастопольському національному технічному університеті на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №360 від 08.06.2007 року. У теперішній час сторони мешкають окремо . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не має можливості самотужки надати дитині матеріального забезпечення для нормального існуванні та реалізації потреб сім’ї. Відповідач працює військовослужбовцем на має стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини заробітку відповідача до закінчення навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з моменту пред’явлення позову та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213 ЦПК України, суд,-

                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною  двадцяті трьох років або до закінчення навчання, починаючи з 28.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь держави судові збір при розгляді справи в розмірі 51 (п’ятдесят одна )гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень .

 Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий – суддя:                        /підпис/                     А.С.Лемешко

Згідно з оригіналом:                    

Суддя Нахімовського районного

суду   м. Севастополя                                 А.С. Лемешко

  • Номер: 22-ц/789/125/17
  • Опис: ц/с за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-ТО управління АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/2010
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лемешко Алла Сергіївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 22-ц/789/376/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України в особі філії Лановецьке відділення №6387 до Кравчука Т.Ю., ПП "Фортуна" в особі директора Кравчука Ю.Г. про дострокове стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/2010
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лемешко Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 22-ц/821/926/22
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Лемешко Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація