Справа № 2 – 2007/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Терещенковій О.О.
з участю представника позивача Шостака О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 89 грн. 92 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), “Абонент зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню”. Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 89 грн.92 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є власниками цієї квартири (а.с. 3).
Згідно п. 17 “ Правил надання населенню послуг по газопостачанню “, затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обов’язок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 89 грн.92 коп..(а.с4).
Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213 - 215 ЦПК України, 526 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 89 грн. 92 коп., в долевому порядку по 44 грн. 96 коп. – з кожного, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., по 15 грн. – з кожного.
Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., в долевому порядку по 25 грн. 50 коп. – з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис І. М. Таранкова
З оригіналом вірно:
Суддя І. М. Таранкова
- Номер: 6/337/15/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/766/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 22-ц/819/855/21
- Опис: заяву Яковлєва Олексія Анатолійовича зацікавлені особи: Суворовський РВ ДВС у м. Херсоні Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Одеса), Публічне Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/766/311/20
- Опис: про заміну сторони в виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2007/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 06.10.2015