№ 3 – 1045/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року                              суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ по обслуговування Яготинського району ГУ МВС України в Київській області   про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тимчасово проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, а також за змістом Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року №185, у протоколу про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Такими відомостями є відомості про прізвище, ім‘я та по батькові правопорушника, його місце народження, громадянство, місце роботи, посада, а також місце проживання.

В ході виклику ОСОБА_1 до суду з‘ясувалося, що за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, він не проживає.

Місце його роботи не вказано взагалі.

Відсутність жодних відомостей про місце роботи та проживання ОСОБА_1 унеможливлює його виклик до судового засідання. Ця обставина перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 245, 251, п.2 ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, повернути начальнику відділення ДАІ по обслуговування Яготинського району ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Яготинський районний суд.

Суддя                                                                                    Карпович В.Д.