Справа № 2-3916-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2010 року  Феодосійський міський  суд  Автономної Республіки Крим в складі: головуючого  судді  Лошакової Т.А.

                  при секретарі  Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного Банка «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АБ «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 01/07-04-65 від 17.04.07р. відповідачці був наданий кредит в сумі 10900 грн. строком до 14.04.2010р. з процентною ставкою 26% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 12% від суми наданого кредиту. Згідно до п. 2.1, 2.3  Договору відповідачка зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа відповідного місяця та одночасно з повним поверненням кредиту. Згідно п.п. 2.9. 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов’язалася сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Відповідачка не виконує умови договору, а саме: не виконувала графік погашення отриманого кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом, не сплачувала нараховані штрафні санкції. Таким чином, станом на 30.06.2010р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 4147 грн. 89 коп., з яких: 2614 грн. 78 коп. – основна заборгованість по кредитному договору, 690 грн. 19 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками, 842 грн. 92 коп. – штраф за невиконання грошових зобов’язань. Оскільки відповідачка порушила умови договору, просить стягнути з неї цю суму та судові витрати.

У судовому засіданні   представник позивача   підтримав позов.

Відповідачка   ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, належним чином про час розгляду справи сповіщена,  представила заяву, в якої позовні вимоги визнала, просить розглянути справу у її відсутності на попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за можливе розглянути позов при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази,  суд знаходить позов  таким, що  підлягає задоволенню.

Сторонами 17.04.07р. укладений договір кредиту № 01/07-04-65, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 10900 грн. на строк до 14.04.2010р. включно (ар.с. 9).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержала 17.04.07р. готівкою (ар.с. 11).

Згідно до п. 2.1, 2.3  Договору боржник зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 30.06.2010р. складає 4147 грн. 89 коп., з яких: 2614 грн. 78 коп. – основна заборгованість по кредитному договору, 690 грн. 19 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками, 842 грн. 92 коп. – штраф за невиконання грошових зобов’язань.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені  права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 130, 174,  212, 213, 215  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК  України, суд

вирішив:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь Республіки Крим, на користь Акціонерного Банка «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії на  рахунок в Сімферопольській філії АБ «Київська Русь» № 3739090301, МФО 384793, ОКПО 26400754, заборгованість в сумі 4147 грн. 89 коп. (чотири тисячі сто сорок сім грн. 89 коп.), повернення судового збору в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.),  а всього 4318 грн. 89 коп. (чотири тисячі триста вісімнадцять грн. 89 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:  підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -