Судове рішення #117891
12307-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304



ПОСТАНОВА


Іменем України

15.08.2006

Справа №2-11/12307-2006А


За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)


До відповідача – Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2)


Про стягнення  23 922,66 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:


Від позивача  – не з’явився

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора – Домникова Я.І., посв.


Обставини справи:


     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 23 922,66 грн., а також  про стягнення судових витрат.


     Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 20.07.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.


     Ухвалою ГС АРК від 07.08.2006 р. закінчено підготовче провадження. Суд призначив судовий розгляд справи на 15.08.2006 р. в 10 г. 00 хв.


Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 150 Кодекса адміністративного судочинства України.


Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,  вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:


       Колективне підприємство “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Залізничного района м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

       Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

        Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Станом на 19.07.2006 р. за відповідачем  виникла  заборгованість у сумі 23 922,66 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 9258,35 грн. та недоїмка по страховим внескам у сумі 14 664,31 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.32-35) та вимогами про сплату боргу №Ю-374/С від 06.04.2006 р., №Ю-503/С від 06.05.2006 р., які одержані відповідачем згідно з відмітками  про вручення поштового відправлення. (а.с.5,7).

        Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення  Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася  заборгованість у сумі 23 922,66 грн.   

У відповідності зі ст. 33 ГПК України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

              При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

              Витрати  по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати  по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст.94, 98 Кодекса адміністративного судочинства  України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 94, 98, 160-163 Кодекса адміністративного судочинства України, суд

                                                                         ПОСТАНОВИВ:


1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь  Управління  Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагаріна, 14а), (п/р 25606010045501 у КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі  23 922,66 грн.

3.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) у дохід Державного бюджета України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102 грн.

4.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», 01004  м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну чинність.

За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, (95000, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)


До відповідача – Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2)


Про стягнення  23 922,66 грн.

Суддя А.С. Цикуренко


ПРЕДСТАВНИКИ:


Від позивача  – не з’явився

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора – Домникова Я.І., посв.


Обставини справи:


     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 23 922,66 грн., а також  про стягнення судових витрат.


     Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 20.07.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.


     Ухвалою ГС АРК від 07.08.2006 р. закінчено підготовче провадження. Суд призначив судовий розгляд справи на 15.08.2006 р. в 10 г. 00 хв.


Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 150 Кодекса адміністративного судочинства України.


Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,  вислухавши представника позивача, суд


в с т а н о в и в:


       Колективне підприємство “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Залізничного района м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

       Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

        

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.


Станом на 19.07.2006 р. за відповідачем  виникла  заборгованість у сумі 23 922,66 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 9258,35 грн. та недоїмка по страховим внескам у сумі 14 664,31 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.32-35) та вимогами про сплату боргу №Ю-374/С від 06.04.2006 р., №Ю-503/С від 06.05.2006 р., які одержані відповідачем згідно з відмітками  про вручення поштового відправлення. (а.с.5,7).

        Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення  Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася  заборгованість у сумі 23 922,66 грн.   

У відповідності зі ст. 33 ГПК України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

              При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

              Витрати  по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати  по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст.94, 98 Кодекса адміністративного судочинства  України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 94, 98, 160-163 Кодекса адміністративного судочинства України, суд

                                                                         ПОСТАНОВИВ:


1.          Позов задовольнити.


2.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь  Управління  Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагаріна, 14а), (п/р 25606010045501 у КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі  23 922,66 грн.


3.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) у дохід Державного бюджета України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102 грн.


4.          Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», 01004  м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну чинність.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація