Справа №3- 1142/10р.

                                        П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            05 листопада 2010 року, суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, громадянина України,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.10.2010 року в м. Берегово на площі Ракоці при проведені перевірки торгового місця - ПП ОСОБА_1. територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме допущено до роботи найману працівницю  ОСОБА_2  в якості продавця з якою не укладено трудовий договір відповідного зразка та не зареєстровано у Берегівському міському центрі зайнятості,  чим було  порушено ст.ст.  21,  24,  24-1 КЗпП України.

Адмінправопорушник  ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому  та  пояснив, що на даний час виявленні недоліки ним усуненні, просила приєднати до справи копію трудового договору між найманим працівником та ним, як ПП.  

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, однак враховуючи, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому та усунув вище зазначений недолік, суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, а саме обмежитись усним зауваженням до останнього.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284  КУпАП.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 - від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                            ІЛЬТЬО І.І.